ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2011 Справа № 5008/732/2011
Суддя О.В. Васьковський розглянувши звіт ліквідатора –ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород у справі №5008/732/2011
за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до приватного підприємства „Трансконсалтгруп”, м. Ужгород
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 23.06.11 у справі №5008/732/2011 приватне підприємство „Трансконсалтгруп”, м. Ужгород (далі –ПП „Трансконсалтгруп”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у м. Ужгороді, м. Ужгород.
Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП „Трансконсалтгруп” 19.09.11 подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс ПП „Трансконсалтгруп”.
Розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заслуховування звіту ліквідатора призначити на 05 жовтня 2011 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати ліквідатора подати господарську суду: відомості про банківські рахунки банкрута та вжиті заходи щодо закриття банківських рахунків банкрута; оголошення в офіційному друкованому виданні –газеті про визнання печатки ПП „Трансконсалтгруп” недійсною.
Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 18296402, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/732/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: