
№3-6518/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.0201 р. м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського р-ну у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бекас», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, б.8, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2011р., складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Бекас»(код ЄДРПОУ 21571801), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, розташованого в м. Києві по вул. Алма-Атинська, б.8, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток, що відображено в акті перевірки № 314/1-23-40, чим порушено п.п. п.п. 5.1,5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994року № 334/94 ВР зі змінами та доповненнями, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з’явилася, про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлена за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, корінцем податкового повідомлення –рішенням, актом про результати перевірки та ін.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Пасинок
The court decision No. 18286592, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6518/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: