Decision № 18277098, 14.09.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2011
Case No.
2-791/11
Document №
18277098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Справа2-791/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з Сарафімовської Т.О.

адвоката ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2011 року позивачка ОСОБА_3 заявила позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів, зазначила, що від спільного проживання із відповідачем має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивачка посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільну доньку, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивачка у звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити неповнолітню дитину. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття та стягнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 200, до досягнення дитиною трьох років.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявлені позовні визнав частково, вказав, що його довіритель має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно та на утримання дружини до досягнення донькою трьохрічного віку у сумі 50 гривень щомісячно.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів свідоцтв про народження дитини, встановлено, що відповідач є батьком, а позивачка матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Із Довідки виконавчого комітету Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих. №86 від 31.01.2011 року встановлено, що дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей, а також обовязку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає кошти на утримання своєї неповнолітньої дочки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його малолітньої дитини.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів твердій грошовій сумі.

З врахуванням стану здоровя та матеріального становища платника аліментів ОСОБА_5 суд має підстави для стягнення з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд має підстави для стягнення утримання з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 до досягнення їх дитиною трьох років. З врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати допомогу на утримання дружини у твердій грошовій сумі по 200 гривень.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 22 серпня 2011 року за вхід.№11405, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 22 серпня 2011 року.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 200 гривень, згідно квитанції №004790 від 17 серпня 2011 року

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 200 (двісті) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 18277098 ?

Документ № 18277098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18277098 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18277098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18277098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18277098, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 18277098, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 18277098 refers to case No. 2-791/11

This decision relates to case No. 2-791/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18277094
Next document : 18277104