Decision № 1827461, 31.03.2008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-130/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року м. Івано-Франківськ.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря  Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго” „Лисецький РЕМ” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію.

 Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що 16.10.2007 року працівниками Лисецького РЕМу в житловому будинку відповідача, який знаходиться в с.Угринів урочище Боднарчик, було виявлено у схемі електропостачання жилого будинку наступні порушення: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі енергопостачальника, виконано через автоматичний вимикач (Ін=25А) до якого підключено струмоприймач (електроплита, електродрель). Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про ПКЕЕ №083563 Н. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків складає 1968,34 грн. Відповідач, щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ВАТ „Прикарпаттяобленерго” не звертався. Просила позов задоволити.

Відповідач, місце проживання якого на даний час не відоме, викликався до суду через оголошення в обласній газеті “Галичина” від 28 березня 2008 року № 43. Останній в судове засідання не з”явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, в зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

 Встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району здійснюється філією ВАТ “Прикарпаттяобленерго” „Лисецьким РЕМ”, що являється структурним відокремленим підрозділом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” - постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано ЗУ “Про електроенергетику” від 26.07.1999 року № 1357 і Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідач, являється споживачем (абонентом) електричної енергії, згідно ПКЕЕ як споживач зобов”язаний оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об”єкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого об”єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Згідно складено працівниками Лисецького РЕМу акту № 083563 Н від 16.10.2007 року, в житловому будинку відповідача було виявлено у схемі електропостачання жилого будинку наступні порушення: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі енергопостачальника, виконано через автоматичний вимикач (Ін=25А) до якого підключено струмоприймач (електроплита, електродрель).

Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., розмір збитків розраховується з пропускної здатності кабеля 2* 6 кв.мм (алюміній) - по 8 год. в добу з дати закінчення тимчасового споживання 07.06.2007 р. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків складає 1986,34 грн.

Відповідач, щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ВАТ „Прикарпаттяобленерго” не звертався. На сьогоднішній час неоплачена сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків становить 1986,34 грн.

За таких обставин, оскільки заподіяні позивачу матеріальні збитки перебувають у причинному зв'язку з неправомірною поведінкою відповідача, то суд вважає, що позов є підставним та підлягаючим до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути судові витрати, які поніс позивач при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 610, 611, 623, 1166 ЦК України та керуючись ст. 88 ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя урочище Боднарчик с.Угринів, Тисменицького району, Івано-Франківської області на користь ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго” „Лисецький РЕМ”, 1986 (одна тисяча дев”ятсот вісімдесят шість) грн. 34 коп. спричинених позаобліковим споживанням електроенергії матеріальних збитків, на р/р 26032303461 в Тисменицькому відділенні Ощадного банку, МФО 336655, код 25683425.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго” „Лисецький РЕМ”, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи та 51 грн. судового збору, всього 81 (вісімдесят одна) грн., в АППБ „Аваль” м. Івано-Франківськ, р/р 26007900, МФО 336462, код 25683425.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р.Струтинський