Decision № 18273540, 19.08.2011, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

19.08.2011

№2- 412 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача за кредитним договором заборгованість в сумі 6448,96грн., а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 64,49грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не прибув, надіслали до суду заяву, щоб справу слухати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»(надалі ПАТ «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №166/722821, згідно якого ПАТ «Креді Агріколь Банк»надало ОСОБА_2 кредит у сумі 4193,75грн. строком на 60 місяців по 12.05.2014 року, зі сплатою щомісячно процентів та кредиту в терміни та розмірах, згідно графіку платежів.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 4193грн. 75 коп., який відповідач не оспорює.

Відповідач передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Креді Агріколь Банк»станом на 05.07.2011 року становить 6448грн. 96коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ «Креді Агріколь Банк»станом на 05.07.2011 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, свої зобовязання виконувала неналежним чином, чим істотно порушила умови договору, внаслідок чого станом на 05.07.2011 року заборгованість за кредитним договором №166/722821 від 13.05.2009 року становить 6448грн. 96коп., яку необхідно стягнути з відповідача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 64грн. 49коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 6633грн. 45 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої заступником директора школи по навчально-виховній роботі Тетіївської ЗОШ №1, жительки АДРЕСА_1, 09800, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», 01004, м.Київ, вул. Пушкінська,42/4, рах.№37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»м.Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, заборгованість в сумі 6633 (шість тисяч шістсот тридцять три ) гривень 45 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: