Decision № 18273528, 18.08.2011, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

18.08.2011

№2- 413 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача за кредитним договором № В-33837 від 17.12.2007 року заборгованість в сумі 2964,35грн., а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В попереднє судове засідання представник позивача не прибув, надіслали до суду заяву, щоб справу слухати у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №В-33837, згідно якого Кредитна спілка «Аккорд»надала ОСОБА_1 кредит у сумі 2200грн. зі сплатою щомісячно процентів та частини кредиту в терміни та розмірах, згідно графіку платежів.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 2200грн., який відповідач не оспорює.

Відповідач передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед кредитною спілкою «Аккорд» станом на 08.07.2011 року становить 2964,35грн., яка складається із: залишку кредиту в сумі 1251грн 10коп., залишку процентів в сумі 462грн. 15коп., нарахованих штрафних санкцій в сумі 1251грн. 10коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та витягом з рішення кредитного комітету про зменшення пені від 08.07.2011 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, свої зобовязання виконував неналежним чином, чим істотно порушив умови договору, внаслідок чого станом на 08.07.2011 року заборгованість за кредитним договором №В-33837 від 17.12.2007 року становить 2964грн. 35коп., яку необхідно стягнути з відповідача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 51грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 3135грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Аккорд», 03055, м.Київ, вул. В.Ярмоли,38 корп.75а, п/р26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103, заборгованість в сумі 3135 (три тисячі сто тридцять пять ) гривень 35 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: