ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 жовтня 2006 р. Справа № 11/297-06
за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, м. Вінниця
до:Тиврівської центральної районної аптеки, смт. Тиврів
про стягнення економічних санкцій в розмірі 848 грн.
Суддя Матвійчук В.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з Тиврівської центральної районної лікарні 848 грн. фінансових санкцій згідно рішення від 16.04.2005р. № ІЦ -02-12-/22.
Постановою від 30.08.2006р. позов задоволено, проте в другому пунткі резолютивної частини постанови допущено описку, а саме вказано "Стягнути з Тиврівської центральної районної лікарні до Державного бюджету України 1018 грн. 20 коп. фінансових санкцій", тоді як потрібно 848 грн..
Враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущено описку в постанові від 30.08.2006р.
2.Другийпункт резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: "Стягнути з Тиврівської центральної районної лікарні ( вул. Шевченко, 2, смт. Тиврів, Вінницька область, код 01982689, р/р 35416005002319, р/р 35426006002319 в УДК у Вінницькій області МФО 802015) до Державного бюджету України (р/р. 31115106600595 УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 23030300) 848 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Суддя Матвійчук В.В.
The court decision No. 182729, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/297-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: