Court ruling № 182727, 17.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
4/223-06
Document №
182727
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

17 жовтня 2006 р. Справа № 4/223-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорюкрейн", 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 123, код ЄДРПОУ 31339300

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергохімізоляція", 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30, код ЄДРПОУ 33088883

стягнення 8443,30 грн

Суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

позивача:

відповідача:

прокурора:

місце проведення в приміщенні господарського суду

В С Т А Н О В И В:

В 8 абзаці мотивувальної частини ухвали №4/223-06 від 22.06.2006р. допущено описку, а саме невірно вказано з якої сторони покладення стягнення 100 грн. штрафу . Вказано: "За ухилення позивача від виконання вимог ухвали суду в частині надання доказів про частково отриману оплату з відповідача на підставі ч. 2 ст. 81 ГПК України підлягає стягненню до Державного бюджету України 100 грн. штрафу", тоді як потрібно: "За ухилення позивача від виконання вимог ухвали суду в частині надання доказів про частково отриману оплату з позивача на підставі ч. 2 ст. 81 ГПК України підлягає стягненню до Державного бюджету України 100 грн. штрафу" .

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Описку щодо зазначення сторони на яку покладено стягнення штрафу в сумі

100 грн. виправити.

2. 8 абзац мотивувальної частини ухвали №4/223-06 від 22.06.2006р. викласти в наступній редакції: "За ухилення позивача від виконання вимог ухвали суду в частині надання доказів про частково отриману оплату з позивача на підставі ч. 2 ст. 81 ГПК України підлягає стягненню до Державного бюджету України 100 грн. штрафу".

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Житомирському апеляційному

господарському суду судді Щепанській Г. А. у справу № 4/223-06 рекомендованим

листом.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 182727 ?

Документ № 182727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 182727 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 182727, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 182727, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 182727 refers to case No. 4/223-06

This decision relates to case No. 4/223-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 182726
Next document : 182729