Court order № 18271987, 19.07.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.07.2011
Case No.
2-н/1519/1487/11
Document №
18271987
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

05 липня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А. розглянула заяву про видачу судового наказу за заявою ТОВ «Золота Чайка», що має місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса,59-Е, про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті за послуги ВЕР та опалення у розмірі: послуги ВЕР 1228,48 грн.; послуги опалення 1719,11 грн., а також витрат по сплаті державного мита в сумі 25.50грн. та ІТЗ в сумі 30 гривень.

18.06.2010 року між ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма»та ОСОБА_1 був укладений договір № 62 про надання житлово комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Пунктом 1.3. Договору №62 передбачено, що ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма»має право на передачу своїх обовязків по виконанню послуг третій стороні без узгодження споживача та без укладання додаткової угоди або договору.

Рішенням сесії ОМР № 5960-V від 13.07.2010 року ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма»визнано балансо утримувачем житлового будинку розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса,59-И/1 для подальшої експлуатації.

Уклавши договір №59-И/1 від 01.06.2010року та в подальшому договір № 59И/1 від 04.01.2011 р., ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма»передало ТОВ «Золота Чайка»обовязки щодо експлуатації житлового будинку 59-И/1 по вул.. Ак. Вільямса в м. Одеса. Так, відповідно до зазначеного договору, ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма» за договором №62 про участь у витратах по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території будинку 59-И/1, є ТОВ «Золота Чайка».

Боржник є власником квартири, яку обслуговує ТОВ «Золота Чайка». Станом на 31.05.2011 р. по договору №62 боржником не сплачені грошові кошти за отримані послуги, а саме: послуги ВЕР 1228,48 грн.; послуги опалення 1719,11 грн.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 19, 32 “Про житлово-комунальні послуги”.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ТОВ «Золота Чайка», р/р № 2600593268 у ВАТ «МТБ»МФО 380805, код ЗКПО - 35881994, заборгованість по оплаті за послуги ВЕР та опалення у розмірі: послуги ВЕР 1228 ( одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 48 коп.; послуги опалення 1719 (одна тисяча сімсот девятнадцять ) гривень 11 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ТОВ «Золота Чайка», р/р № 2600593268 у ВАТ «МТБ»МФО 380805, код ЗКПО - 35881994, витрати по сплаті державного мита в сумі 25.50грн. та ІТЗ в сумі 30 гривень.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.

Строк предявлення судового наказу до виконання складає один рік.

Суддя:І. А. Мазун Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 18271987 ?

Документ № 18271987 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 18271987 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18271987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18271987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18271987, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 18271987, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 18271987 refers to case No. 2-н/1519/1487/11

This decision relates to case No. 2-н/1519/1487/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18271986
Next document : 18271988