Decision № 1826997, 25.04.2008, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
25.04.2008
Case No.
2-1037/2008
Document №
1826997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1037/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна” до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 26 травня 2006року між ОСОБА_1 та ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” було укладено кредитний договір №ЛК-1284/060525/20, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12051,28грн. з оплатою 12% річних. Згідно Кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 26 травня 2008року. Позивачем зобов'язання щодо надання кредиту відповідачу виконані належним чином та в повному обсязі. Відповідачем умови договору не виконуються, оскільки відповідач проводив часткове погашення кредиту, але в сумах значно менших, ніж передбачено договором. Оскільки умови договору кредиту не виконані, позивач просить стягнути з відповідача 8603,22грн. - заборгованість по кредиту №ЛК-1284/060525/20 від 26.05.2006року, а також понесені судові витрати у сумі 116грн. 03коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити на підставах, викладених в ньому.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та законним та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 26 травня 2006 року ОСОБА_1уклав з позивачем договір кредиту № ЛК-1284/060525/20 (а.с. 9) на суму 12051,28грн. з встановленою платою за користування позикою у розмірі 12% річних строком до 26 травня 2008року.

До теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному обсягу, у зв'язку з цим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача основна сума боргу за кредитом, несплачені відсотки з урахуванням штрафних санкцій.

Заборгованість по договору кредиту № ЛК-1284/060525/20 від 26 травня 2006року станом на 23.01.2008р. становить 8603,22грн.

Позивач при подані позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 86грн. 03коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн. 00коп.

Враховуючи викладені обставини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8603,22грн. - заборгованість за кредитом № ЛК-1284/060525/20 від 26.05.2006р., а також 86грн. 03коп. - сплачений судовий збір та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 8719грн. 25коп.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, в зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна”, /яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.В.Житомирська, 20, к/р 3200121172301 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300120, код ЄДРПОУ 22906155/ 8603,22грн. - заборгованість за кредитом № ЛК-1284/060525/20 від 26.05.2006р., а також 86грн. 03коп. - сплачений судовий збір та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 8719грн. 25коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Заболотний В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1826997 ?

Документ № 1826997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1826997 ?

Дата ухвалення - 25.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1826997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1826997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1826997, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 1826997, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1826997 refers to case No. 2-1037/2008

This decision relates to case No. 2-1037/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1826981
Next document : 1827296