Decision № 18264451, 14.09.2011, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

2-1272/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Вільшанського дитячого будинку-інтернату в інтересах підопічного ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Вільшанський дитячий будинок-інтернат в інтересах підопічного ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.11.2001 року знаходиться на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинкуінтернаті, оскільки є дитиною позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до рішення №25 від 21 листопада 2003 року Вільшанської сільської ради, адміністрація Вільшанського дитячого будинку-інтернату в особі директора являється опікуном неповнолітнього ОСОБА_3. Відповідно до рішення Мукачівського районного суду від 24.07.2008 року мати підопічного ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, однак при винесенні даного рішення не було вирішено питання про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Останнє відоме місце проживання батьків АДРЕСА_1. Позивач просить суд стягувати на користь Вільшанського дитячого будинку-інтернату з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, суду пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинкуінтернаті, оскільки є дитиною позбавленою батьківського піклування. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків щодо власної дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов Вільшанського дитячого будинку-інтернату підлягає до задоволення з наступних підстав.

В позовній заяві позивач зазначив, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.11.2001 року знаходиться на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинкуінтернаті, оскільки є дитиною позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до рішення №25 від 21 листопада 2003 року Вільшанської сільської ради, адміністрація Вільшанського дитячого будинку-інтернату в особі директора являється опікуном неповнолітнього ОСОБА_3. Відповідно до рішення Мукачівського районного суду від 24.07.2008 року мати підопічного ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, однак при винесенні даного рішення не було вирішено питання про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Останнє відоме місце проживання батьків АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.193 Сімейного кодексу України питання щодо стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров»я, навчальному або іншому закладі та ч.2 вказаної статті визначає, що якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року якщо дитина постійно проживає в державному закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право подати до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна й піклувальника відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України . Адміністрація установи в такому випадку виступає одержувачем аліментів.

За наведених обставин суд приходить до висновку , що слід задоволити позов .

Керуючись вимогами ст. ст.10,60,209 ЦПК України , ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, с у д

Р І Ш И В :

Позов Вільшанського дитячого будинку-інтернату в інтересах підопічного ОСОБА_3 задоволити .

Стягувати щомісячно на користь Вільшанського дитячого будинку-інтернату із ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття,

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

14.09.2011