Decision № 182565, 14.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2006

Справа №2-3/11601-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя

До відповідача науково – виробничого підприємства „Алпекс”, м. Сімферополь

Про звернення 507 грн.

Суддя Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача- представник Никуліна О.Ю., д/п від 17.10.05 р.

Від відповідача – представник Самсонов А.П.. дор. № 52 від 22.06.06 р. у справі

Сутність спору: Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя звернулося до Господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - науково – виробничого підприємства „Алпекс” , м. Сімферополь заборгованості в сумі 507 грн. страхових внесків.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, ухвала суду, спрямованая за юридичною адресою відповідача ( адреса засновника), повернуто поштовим відділенням з позначкою: „адресат вмер”.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

в с т а н о в и в:

Науково – виробниче підприємство „Алпекс””, м. Сімферополь зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 15-01-180).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” Науково – виробниче підприємство „Алпекс” є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

У відповідності з вказаними вище нормами діючого законодавства, відповідач був зобов’язаний сплачувати внесок на загально обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірах та в строки, передбачених законодавством.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом, у строк 10 робочих днів від дня одержання якого, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

Однак, за станом на 26.06.2006 р. за НВП „Алпекс” утворилась непогашена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підтверджується спрямованою на адресу відповідача вимогою від 01.05.06 р. про сплату недоїмки у розмірі 507 грн.( а.с.8).

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по даній справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Науково – виробничого підприємства „Алпекс” (м. Сімферополь, вул. 1-й конвой Армії, 76, кВ.29, факт. адреса: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 13, р/р 2600731690001 Укрсоцбанк, ІІН 23438992, МФО 324010) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим ( м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ІІН 22300458) заборгованість у сумі 507 грн.

3. Стягнути з Науково – виробничого підприємства „Алпекс” (м. Сімферополь, вул. 1-й конвой Армії, 76, кВ.29, факт. адреса: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 13, р/р 2600731690001 Укрсоцбанк, ІІН 23438992, МФО 324010) у дохід Державного бюджету (р/р 31118095600002 банк одержувача Управління Держказначейству в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854) витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4. Стягнути з Науково – виробничого підприємства „Алпекс” (м. Сімферополь, вул. 1-й конвой Армії, 76, кВ.29, факт. адреса: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 13, р/р 2600731690001 Укрсоцбанк, ІІН 23438992, МФО 324010) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею 14.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.