Decision № 182556, 24.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2006

Справа №2-14/11087-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь

До відповідача Підприємства «Енергетик», м. Сімферополь

Про стягнення 41828,46 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасіменко В.О., копія дов. № 025421 від 15.08.2005. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 41828,46 грн., у т.ч. 39559,55 грн. заборгованості, 1493,72 грн. індексу інфляції, 570,19 грн. річних і 205,00 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті наданих послуг електрозв’язку.

Відповідно до договорів № 50-05 від 01.02.2005. про взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі ВАТ «Укртелеком» з телекомунікаційною мережею Споживача, № 30964 від 01.0.2005. про надання послуг електрозв’язку позивач надавав відповідачеві телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.3.1., 3.2., 3.3. договору № 50-05 від 01.03.2005. плата за надання телекомунікаційних послуг складається з щомісячної плати за користування 8 з’єднувальними лініями та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв’язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку і нараховується відповідно до встановлених тарифів, вартість послуг міжміського, міжнародного телефонного зв’язку та послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) Зв’язку визначається кількістю та тривалістю телефонних розмов за Граничними тарифами на основні послуги зв’язку (телекомунікаційні послуги).

Відповідно до договору № 30964 від 01.03.2005. відповідачу надавались послуги по організації та використанню десяти телефонних каналів тональної частоти.

Згідно з п. 2.4.13. , 3.8. договору № 50-05 від 01.03.2005. відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати вартість наданих телекомунікаційних послуг у термін до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п.51,61 Правил користування місцевим телефонним зв’язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.97. відповідач зобов’язаний здійснювати сплату наданих послуг місцевого телефонного зв’язку не пізніш 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (с 1-го числа до останнього числа поточного місяця).

У відповідності до п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Заборгованість відповідача за період з 01.05.2005. по 01.06.2006. за телекомунікаційні послуги становить 39559,55 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.05.2005. по 01.05.2006. становить 1493,72 грн., річні з 01.05.2005. по 01.05.2006. - 570,19 грн. та підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» і п.4.6. договору № 50-05 від 01.03. 2005., п. 5.8. договору № 30964 від 01.03.2005. відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Пеня за період 01.04.2006. по 14.06.2006. становить 205 грн. і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 24 липня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 25 лютого 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Енергетик», м. Сімферополь, вул.. Ковильна,80, к. 80 (р/р 26009257950001 в НРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24034802) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11 (р/р 260002257 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 39559,55 грн. заборгованості, 1493,72 грн. індексу інфляції, 570,19 грн. річних, 205 грн. пені, 418,28 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.