Decision № 182547, 17.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2006

Справа №2-21/10390-2006

за позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м. Сімферополь,

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне об'єднання", м. Бахчисарай,

про стягнення 12093,22 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Матвієнко Ю.Г., головний спеціаліст, д/п № 12 від 10.01.2006 р.

Відповідач не з’явився

Прокурор не з’явився

Сутність спору: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до Господарського Суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м. Сімферополь, до Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне об'єднання", м. Бахчисарай, у якому просить стягнути заборгованість по страховим внескам у розмірі 12093,22 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму страхових внесків до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

У судове засідання прокурор не з’явився .

У порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлутаційне об'єднання", м. Бахчисарай, є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до статті 9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності” від 18.01.2001 р. №2240, страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності здійснює Фонд соціального страхування з тимчасовій втрати працездатності - некомерційна самоврядна організація, що є юридичною особою.

Згідно статті 27 вказаного вище Закону України страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, тарифи, розмір і порядок яких визначений ст. ст. 21, 23 вищезгаданого Закону, а також Законом України “Про внесення змін до деяких Законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 17.01.2002 р. № 2980.

Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, ненадходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.

Порушуючи вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності” від 18.01.2001 р. № 2240 відповідач не в повному обсязі проводив відрахування страхових внесків, внаслідок чого склалася заборгованість.

На момент розгляду спору доказів погашення відповідачем заборгованості у розмірі 12093,22 грн. суду не надано.

Відповідно до п. 1.7. ст. 1, п. п. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-Ш активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідач в силу закону зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески, позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволених вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 22 серпня 2006 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне об'єднання", м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Кримська, 14; р/р 260059462, ЗКПО 32468507, МФО 324021 в КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17-а; ЗКПО 26072907, р/р 25605472254710 в КРФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 324010, інші банківські рахунки не відомі) заборгованість в розмірі 12093,22 грн.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне об'єднання", м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Кримська, 14; р/р 260059462, ЗКПО 32468507, МФО 324021 в КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31118095600002, отримувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 22301854, код платежу 22090200) 120,93 грн. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне об'єднання", м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Кримська, 14; р/р 260059462, ЗКПО 32468507, МФО 324021 в КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

Накази видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.