Court ruling № 1823853, 05.03.2008, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.03.2008
Case No.
2-160/2008
Document №
1823853
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

   

Справа № 2-160 2008 р.

У Х В А Л А

05.03.2008 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Цукурова П.М.

при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом Тельманівського відділення №5368 ВАТДержавний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 4599 грн. 81 коп. та розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач Тельманівське відділення № 5368 ВАТДержавний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 4599 грн. 81 коп. та розірвання кредитного договору. Відповідачі в судове засідання не з,явились. В судове засідання з,явився представник позивача за довіреністю Манчха Тетяна Анатоліївна, яка подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачі добровільно сплатили заборгованість

При пред'явленні позову, позивачем були додані документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 51 гривень - платіжне доручення №13971 від 17.01.2008 року (Одержувач: Тельманівська с-щ/р 22090100; реквізити одержувача - Тельманівське РВДК 34687279; номер рахунка - 31411537700372; МФО - 834016; код бюджетного класифікатора - 22090100), та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - платіжне доручення №13976 від 17.01.2008 року (Отримувач: ТУ держ. суд. амін.; р/р 31216259700004; ЄДРПОУ 34686537; МФО 834016; Банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Згідно ст. 89 ч.1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тельманівського відділення №5368 ВАТДержавний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Тельманівського відділення №5368 ВАТ “Державний ощадний банк України" судові витрати, у вигляді держмита - 51 грн., та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн., згідно платіжних доручень № 13971 від 17.01.2008 року, та № 13976 від 17.01.2008 року.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1823853 ?

Документ № 1823853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1823853 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1823853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1823853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1823853, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1823853, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1823853 refers to case No. 2-160/2008

This decision relates to case No. 2-160/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1818654
Next document : 2255117