Верховинський районний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
08 травня 2008 року селище Верховина № справи 2-н-51/2008 р.
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 72 грн. 53 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку та договірної санкції в розмірі 474 грн.02 коп.
указати ім'я (найменування) заявника указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,546,611,622 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жительки АДРЕСА_1
повне ім'я (найменування) боржника, місце проживання або місцезнаходження боржника
______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
НОМЕР_1- ідентифікаційний номер
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків
на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК»
повне ім'я (найменування) стягувача
м.Київ вул.Лейпцизька ,15
місце проживання або місцезнаходження стягувача
МФО 300335, рахунок 26008526, код 14333937 Раффайзен Банк Аваль м.Київ вул.Лєскова ,9
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків
72 грн. 53 коп. (сімдесят дві гривні 53 коп.) заборгованості за надані послуги зв'язку за договором № 2922068/1.11446506 від 03.07.2006р. та договірної санкції в сумі 474 грн. 02 коп.( чотириста сімдесят чотири грн.02 коп). нарахованої за додатковою угодою №4346740 від 03.07.2006р. у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судові витрати: 25 грн.50 коп. судового збору та 15 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
указати суму у гривнях цифрами і прописом
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Атаманюк Р.І.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 2008 року.
Суддя ____ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконан-ня | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу | Підстава повер-нення судово-го наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1823138 ?
Документ № 1823138 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1823138 ?
Дата ухвалення - 08.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1823138 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1823138 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1823138, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk OblastThe court decision No. 1823138, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently. The court decision No. 1823138 refers to case No. 2-н-51/2008This decision relates to case No. 2-н-51/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1823060
|