Decision № 18229213, 12.09.2011, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.09.2011
Case No.
2/0913/516/11
Document №
18229213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0913/516/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Марко М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 4518 гривень 75 копійок та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»був наданий кредит ОСОБА_1 на суму 6000 гривень.

Позичальник зобовязався щомісячно погашати одержаний кредит та сплачувати проценти із розрахунку 24 % річних. Кредит надавався з терміном остаточного погашення до 23 липня 2010 року.

Однак позичальник своїх зобовязань, передбачених кредитним договором, у зазначені терміни не виконує, не сплачує проценти за користування кредитом та не повернув позику вчасно.

На час подачі позову заборгованість по договору становить 4518,75 гривень, у тому числі : 2856,51 заборгованість за кредитом, 1418,07 гривень відсотки за користування кредитом та 244,17 гривень пені.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач про прчини неявки у судове засідання суд не повідомив, хоч про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією кредитного договору № 3/07/24-05/б від 26 липня 2007 року (а.с.14-18) підтверджено, що між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено угоду, відповідно до якої банк видав, а відповідач отримав кредит у сумі 6000 гривень та зобовязався щомісячно його погашати та сплачувати відсотки із розрахунку 24 річних. Кредит надавався з терміном остаточного погашення 23 липня 2007 року.

Розрахунком заборгованості (а. с. 7-8) підтверджено, що зобов»язання по договору не виконуються позичальником і на час подачі позову заборгованість по договору становить суму позовних вимог.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суму неповерненої частини кредиту, відсотків та штрафних санкцій слід стягнути з нього за рішенням суду

За таких обставин позов підлягає до повного задоволення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІПН НОМЕР_1, у користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»4518 ( чотири тисячі пятсот вісімнадцять гривень) 75 копійок заборгованості по кредитному договору та 171 гривню судових витрат по справі, зарахувавши на розрахунковий рахунок 32003176201, МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842 в Головному управлінні НБУ, що за адресою м. Київ, вул. Зоологічна, 5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18229213 ?

Документ № 18229213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18229213 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18229213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18229213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18229213, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 18229213, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 18229213 refers to case No. 2/0913/516/11

This decision relates to case No. 2/0913/516/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18106641
Next document : 19523524