ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" вересня 2011 р.Справа №5027/933/2011
За позовом Заступника прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України від імені якого діє дочірнє підприємство "Укргазмережі"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755"
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню 27350,15 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 110/10 від 23 грудня 2010 року
Від відповідача не зявився
Від прокуратури Петрович А.К.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України від імені якого діє дочірнє підприємство "Укргазмережі" звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню у сумі 27350,15 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" вересня 2011 р.
2.Явка представників сторін та прокурора у засіданні суду обовязкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 18200715, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5027/933/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: