Court ruling № 18200714, 14.09.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" вересня 2011 р.                                                            Справа №5027/929/2011

За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України “Укрпрофздравниця”

2. Чернівецької обласної ради профспілок

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Федерація професійних спілок України

про визнання права власності

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідачів – не з’явився

Від третіх осіб –не з’явився

В судовому зсіданні приймав участь прокурор –Ягодінова І.М.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофздравниця” та Чернівецької обласної ради профспілок про визнання права власності за державою на будівлі пансіонату з лікування матері і дитини “Зелені пагорби”, що знаходяться в селі Виженка Вижницького району Чернівецької області.

13 вересня 2011 року відповідач 2. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що Чернівецька облпрофрада має намір оскаржити у касаційному порядку постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 року, якою залишено в силі рішення господарського суду Чернівецької області у справі 4/5027/643/2011 та не набранням означеним рішенням законної сили.

Оскільки відповідач 2. в підтвердження обставин викладених у клопотанні не надав постанову Львівського апеляційного господарського суду по справі 4/5027/643/2011, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання відмовити.

Сторони та третя особа у судове засідання не з’явились, що перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 "26" вересня 2011 р.

3.Прокурору та сторонам надати суду постанову Львівського апеляційного господарського суду по справі 4/5027/643/2011.

4.Явка представників сторін, третьої особи та прокуратури у засіданні суду обов’язкова. При цьому, відповідачі та третя особа попереджаються, що у випадку повторної неявки, справу буде розглянуто без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Суддя                                         О.Г. Проскурняк