ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" вересня 2011 р. Справа № 5008/1221/2011
За позовом: державного підприємства "Український центр з науково-методичного забезпечення експлуатації авіаційної техніки", м. Київ
до відповідача: державного авіаційного підприємства "Карпати Авіа", м. Ужгород
про: стягнення 4692, 00 грн.
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №20 від 01.09.11
від відповідача - не зявився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 4692, 00 грн.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідачем письмового відзиву на позов не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.
Рекомендована поштова кореспонденція з ухвалою господарського суду від 23.08.11, яка надсилалася відповідачеві за його адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 145, повернута до господарського суду з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання".
Згідно електронного запиту від 07.09.11 за №11062948 господарського суду Закарпатської області здійснено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить відомості про місцезнаходження державного авіаційного підприємства "Карпати Авіа" за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 145, яка зазначена в позовній заяві.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" вересня 2011 р. о 11:00 год.
2. Повторно зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 18192964, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1221/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: