Decision № 1818821, 15.04.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позов вмотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_2вона зареєстрували шлюб 30.01.2003 року виконкомі Боронявської сільської ради за а/з № 5. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний момент знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

На протязі останнього року спільного проживання відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріально їй та дитині не допомагає. Відповідач постійно виїзджає на сезонні роботи, має мінливий заробіток, однак добровільно коштів на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3 діюча на підставі довіреності позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача ОСОБА_5. щомісячно на утримання і виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття..

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений через ЗМІ, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі , який було укладено 30 січня 2003 року.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , який на даний момент знаходиться на повному утриманні і вихованні біля позивачки, так як відповідач зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання та виховання , не цікавиться його вихованням , постійно виїзджає на сезонні роботи і має мінливий заробіток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування свого сина , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 184  СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 06.02.2008 року і до досягнення ним повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 300 грн. підлягають до негайного стягнення .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 - 7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга С.Д.