Sentence № 18176025, 06.09.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.09.2011
Case No.
1-607/11
Document №
18176025
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-607/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«06»сентября 2011 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.

при секретаре Корнеевой И.В.

с участием прокурора Бондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, разведённого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, имея умысел направленный на приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце лета 2010 года, в дневное время, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 в лесопосадке расположенной вблизи Симферопольской трасы в г. Харькове, увидел куст дикорастущей конопли, после чего у него внезапно возник умысел направленный на приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 сорвал с указанного куста листья, после чего, оставил их для высыхания. Через несколько дней ОСОБА_2 вернулся к тому месту, где оставил сушиться листья конопли и измельчил их, положил в бумажный свёрток, который поместил в полимерный пакет, после чего спрятал свёрток по ул. Конопляной в г. Харькове, где хранил до 24 марта 2011 года. Примерно в 18 час. 50 мин. 24 марта 2011 года ОСОБА_2 вернулся к месту, где оставил свёрток с наркотическим средством, забрал его и положил в шапку.

24 марта 2011 года, в 19.00 часов по ул. Конопляной, 76 в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_2, в ходе наружного досмотра которого, в шапке одетой на последнем был обнаружен и изъят полимерный пакет с бумажным свёртком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключению судебно химической экспертизы № 627 от 29.03.201 1 года особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6, 7172 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факты и пояснив обстоятельства приобретения им наркотического средства, его изготовления и хранения для личного употребления. В содеянном ОСОБА_2 раскаялся, пояснив, что наркотики путем курения употреблял эпизодически, в настоящее время осознал противоправность деяния, работает неофициально, после привлечения к уголовной ответственности наркотики не употреблял.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его ответственность, и считает возможным исправление подсудимого и дальнейшее предупреждение совершения им преступлений без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить в течение испытательного срока 2 (двух) лет.

В соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, в течение испытательного срока обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской обл.(ОКПО-25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги) - 455 (четыреста пятьдесят пять) гривен 87 коп.

Вещественное доказательство по делу, изъятый у ОСОБА_2 бумажный пакет с каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Федюшин Н.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 18176025 ?

Документ № 18176025 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18176025 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18176025 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18176025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18176025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 18176025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 18176025 refers to case No. 1-607/11

This decision relates to case No. 1-607/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18176023
Next document : 18176031