Court ruling № 18172628, 06.09.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 2/50

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Електра”, м. Ужгород від 06.09.2011р. про видачу дублікату наказу у справі №2/50 від 15.04.2011р. про зобовязання фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1) не чинити товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Електра”, м. Ужгород, пр. Свободи, 40/40 (код ЄДРПОУ 30541459) перешкод у вилученні кондиціонера марки ARVIN AF-HD48HCL, встановленого в орендованому приміщенні за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 68А, як поліпшення орендованого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату наказу у справі №2/50 від 15.04.2011р., вказуючи, виданий судом наказ у даній справі на примусове виконання рішення господарського суду від 06.09.2010р., яке набрало законної сили 26.10.2010р., Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. та ухвали Вищого господарського суду України від 14.01.2011р. ним не отримувався та до виконання не предявлявся.

У підтвердження наведеного та на виконання вимог статті 120 ГПК України подав суду відповідну довідку, підписану керівником товариства та головним бухгалтером.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про видачу дублікату видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області у справі №2/50 від 15.04.2011р. до розгляду на 14.09.2011р. на 12.00 год. в приміщенні суду (каб. 501).

2. Зобовязати боржника до дня розгляду заяви: подати суду письмово викладену позицію (пояснення) по суті поданої заяви.

3. Зобовязати заявника подати суду докази у підтвердження надіслання даної заяви боржнику у справі.

4. Явку представників сторін визнати на власний розсуд.

Суддя О.Ф. Ремецькі