Court ruling № 18172427, 31.08.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2011 Справа № 5008/1063/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття” Корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Ужгород

Про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Л. М. Якимчук

За участі представників сторін:

від позивача не з"явився;

від відповідача ОСОБА_1. представник по дов. від 18.08.2011.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття” Корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” про спонукання відповідача до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представник позивача надіслав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, у звязку з врегулюванням сторонами спору шляхом укладення договору.

Відповідач також просить припинити провадження у справі з тих самих підстав.

Заслухавши представника відповідача у даному судовому засіданні, представника позивача у попередніх судових засіданнях та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про спонукання відповідача до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Враховуючи подані сторонами докази (витяг з журналу реєстрації укладених договорів, рядок №39, договір № ЗОЕ 13СВ-0266 від 30.08.2011 року), суд констатує відсутність між сторонами предмету спору, а відтак вважає обґрунтованим припинення провадження у справі на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Закарпаття” Корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” (код ЄДРПОУ: 05905616, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. вул. Гагаріна, 42/1) на користь Публічного акціонерного товариства "Закапаттяобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131529, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57) 321,00 грн. (триста двадцять одну грн. 00 коп.) на відшкодування судових витрат, з яких 85 грн. державне мито та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л. М.Якимчук

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 93,106 Господарського процесуального кодексу України.