Court ruling № 18172396, 31.08.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 2/52

Суддя Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Приватного підприємства «Лаон», м. Ужгород від 30.08.2011р.

про скасування заходів до забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №2/52 від 06.11.2009р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2009р. було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», м. Ужгород про вжиття заходів забезпечення позову в межах розгляду справи №2/52, а саме: заборонено приватному підприємству „Лаон” (89000, м. Ужгород, вул. Підградська, 59 код ЄДРПОУ 36600289) вчиняти будь-які дії по розпорядженню належним йому нерухомим та рухомим майном, в тому числі таким, що перебуває в третіх осіб в межах суми позовних вимог та накладено арешт на будь-які грошові кошти приватного підприємства „Лаон” в сумі 983000грн., що знаходяться в нього, в установах банків та інших фінансових кредитних установах, до набуття законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі за позовом ТОВ „Старвуд Закарпаття” про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Кийекономтрейд”, м. Київ та приватного підприємства «Лаон», м.Ужгород в межах справи №2/52 було задоволено частково, в частині вимог до приватного підприємства «Лаон»в позові відмовлено. Дане рішення господарського суду набуло законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищенаведене відповідач 2, приватне підприємство «Лаон», у відповідності до вимог ст.ст.66-68 Господарського процесуального кодексу України звернулось до суду з заявою про скасування вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно п. 10 роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»(із змінами та доповненнями) забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміну способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпечення позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Враховучи, що в задоволені позовних вимог до приватного підприємства «Лаон»відмовлено, вбачається наявність підстав для скасування заходів до забезпечення позову, а тому клопотання відповідача 2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 22, 33, 34, 43, 66-68 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Лаон», м. Ужгород від 30.08.2011р. про скасування заходів до забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №2/52 від 06.11.2009р. задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті щодо приватного підприємства «Лаон»((89000, м. Ужгород, вул. Підградська, 59 код ЄДРПОУ 36600289) ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2009р. у справі №2/52.

Дана Ухвала Господарського суду Закарпатської області набирає чинності з дати її прийняття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийняття, тобто до 31.08.2012р.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Суддя О.Ф. Ремецькі