Справа № 1-152/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Ясиноватая 22 апреля 2008 года
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисовой Н.Г.
с участием:
прокурора Удод А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Семеновка Ясиноватского района, гр-н Украины, украинец, среднее специальное образование, разведен, не работает, проживает по адресу АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 21.03.1985г. Ясиноватским н/с по ст. 114, 140 ч. 1, 140 ч. 2, 42, 14 УК УССР к 4г. л/св. с применением принудительного лечения от алкоголизма; освобожден 07.01.1989г. по концу срока;
2) 17.08.1990г. Ясиноватским р/с по ст. ст. 121, 118 ч. 2, 42 УК УССР к 8г. лишения свободы с применением лечения от алкоголизма; 13.08.1997г. освобожден по постановлении Червоногвардейского р/с г. Макеевка на основании ст. 3 Закона Украины от 26.06.1997г. «Об амнистии»;
3) 15.01.2007г. Ясиноватским г/с по ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 2г. ограничения свободы с испытанием на 3г., -
в совершении преступления предусмотренного ст.313 ч.3, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины ,-
В один из дней периода времени с 29 по 31 августа 2007г., точную дату установить не представилось возможным, примерно в 11.00 час. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью приобретения оборудования для изготовления особо опасных наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, находясь на центральном рынке, расположенном по ул. Коммунальная г. Авдеевка, под видом бытового пользования, приобрел, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, купив за личные денежные средства, 25грн, металлический пресс, который доставил по месту своего жительства, АДРЕСА_1, оставив на хранение в помещении летней кухни.
Примерно в 17.00 час. того же дня ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства, в жилом домеАДРЕСА_1, действуя с единым умыслом, с целью приобретения оборудования для изготовления особо опасных наркотических средств, приобрел, присвоив найденные среди вещей бывшего пользования, не представляющие материальной ценности, капроновые женские колготки, и отсоединил от них чулочную часть, чем изготовил устройство для изготовления наркотических средств, которую перенес в помещение летней кухни, оставив там на хранение. В последствии, приобретенные ОСОБА_1 металлический пресс и капроновый чулок использовались для отжима и фильтрации перегонки опия маковой соломы соответственно.
20.11.2007г. в 19.55 час. при проведении работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_1., в летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, обнаружены металлический пресс и капроновый чулок. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3475 от 21.12.2007г. «пресс имеет специальное назначение, предназначен для отжима. Капроновый чулок использовался для изготовления наркотических средств, получаемых из растения вида мак снотворный».
Кроме того, в один из дней периода времени с 25 по 31 октября 2007г., точную дату установить не представилось возможным, примерно в 12.00 час. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью использования прекурсоров для производства, изготовления наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, в магазине по продаже промышленных товаров, расположенном по ул. Мира с. Новоселовка Ясиноватского района, за личные денежные средства, приобрел 1 ПЭТ «Растворителя 646» бытового назначения, содержащий прекурсор, применяемый в процессе изготовления наркотических средств, и используя общественный транспорт, маршрутное такси № 103 направлением «Желанное-Донецк», перевез по месту своего жительства, АДРЕСА_1, оставив на хранение в помещении летней кухни.
20.11.2007г. в 19.55 час. при проведении работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_1., в летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, возле стола, обнаружена 1 ПЭТ «Растворителя 646» с жидкостью объемом 250мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3475 от 21.12.2007г. содержит толуол и ацетон, относящиеся к прекурсорам, которую ОСОБА_1. незаконно приобрел, перевез, хранил без цели сбыта.
06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №2, перечень прекурсоров. В списке №2 данной таблицы отражено, что толуол и ацетон, являются прекурсором, оборот которых неограничен, но относительно которых установлены меры контроля.
Кроме того, в один из дней 07 или 08 ноября 2007г., точную дату установить не представилось возможным, примерно в 10.00 час. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью использования прекурсоров для производства, изготовления наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, в магазине по продаже промышленных товаров, расположенном по ул. Мира с. Новоселовка Ясиноватского района, за личные денежные средства, повторно приобрел 1 ПЭТ «Растворителя 646» бытового назначения, содержащий прекурсор, применяемый в процессе изготовления наркотических средств, и используя общественный транспорт, маршрутное такси № 103 направлением «Желанное-Донецк», перевез по месту своего жительства, АДРЕСА_1, оставив на хранение в помещении летней кухни.
20.11.2007г. в 19.55 час. при проведении работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_1., в летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, возле стола, обнаружена 1 ПЭТ «Растворителя 646» с жидкостью объемом 862мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3475 от 21.12.2007г. содержит толуол и ацетон, относящиеся к прекурсорам, которую ОСОБА_1. не законно приобрел, перевез, хранил без цели сбыта.
06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №2, перечень прекурсоров. В списке №2 данной таблицы отражено, что толуол и ацетон, являются прекурсором, оборот которых неограничен, но относительно которых установлены меры контроля.
Кроме того, 20.11.2007г., примерно в 18.30 час. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью использования прекурсоров для производства, изготовления наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, имея посредством мобильной связи предварительную договоренность с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, на приобретение прекурсоров, на автомобиле «ДЭУ-Сенс» р.н. НОМЕР_1, управляемом его знакомым, ОСОБА_2., приехал в с. Новобахмутовка Ясиноватского района, где ОСОБА_1. прошел к участку дороги выезда из с. Новобахмутовка со стороны с. Очеретино Ясиноватского района, и повторно приобрел прекурсор, купив личные денежные средства за 35грн. у неустановленного лица, мед. шприц с прекурсором, который, используя автомобиль «ДЭУ-Сенс» управляемый ОСОБА_2., перевез по месту своего жительства, АДРЕСА_1, оставив на хранение в помещении летней кухни.
20.11.2007г. в 19.55 час. при проведении работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_1., в летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, на столе, обнаружен мед. шприц с жидкостью объемом 4.3мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3475 от 21.12.2007г. содержит ангидрид уксусной кислоты, относящийся к прекурсорам, которую ОСОБА_1. незаконно приобрел, перевез, хранил без цели сбыта.
06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1, перечень прекурсоров. В списке №1 данной таблицы отражено, что ангидрид уксусной кислоты, является прекурсором, оборот которого ограничен, относительно которого установлены меры контроля.
Кроме того, 20.11.2007г., примерно в 18.00 час. ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства, во дворе домаАДРЕСА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, вступил с ОСОБА_3 в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, перевозку, хранение, производство и изготовление наркотических средств для личного потребления, распределив между собой роли. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределению ролей, ОСОБА_1., имея посредством мобильной связи предварительную договоренность с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, на приобретение наркотических средств, на автомобиле «ДЭУ-Сенс» р.н. НОМЕР_1, управляемом его знакомым, ОСОБА_2., приехал в с. Новобахмутовка Ясиноватского района, где ОСОБА_1. прошел к участку дороги выезда из с. Новобахмутовка со стороны с. Очеретино Ясиноватского района, повторно приобрел наркотическое средство, купив за совместные с ОСОБА_3 денежные средства, не менее 80грн, у неустановленного лица, маковую солому, которую используя автомобиль «ДЭУ-Сенс» управляемый ОСОБА_2., перевез по месту своего жительства, АДРЕСА_1, оставив на хранение в помещении летней кухни для последующего производства и изготовления ОСОБА_3 из маковой соломы наркотического средства - опий (ацетилированный).
20.11.2007г. в 19.55 час. при проведении работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_1., в летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, обнаружено вещество массой 500гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3475 от 21.12.2007г. является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой не высушенной, которое ОСОБА_1. и ОСОБА_3 незаконно приобрели, перевезли, хранили без цели сбыта.
06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что маковая солома не вы сушенная, является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.
Кроме того, в один из дней периода времени с 20 по 25 октября 2007г., точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1., в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, с целью обеспечения условий незаконного употребления, производства, изготовления наркотических средств, по месту своего жительства, в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, организовал и содержал место, для незаконного употребления, производства, изготовления наркотических средств, обеспечив там наличие ингредиентов, приготовив устройства для употребления, производства и изготовления наркотических средств, разработав и реализуя конспиративные мероприятия по приобретению маковой соломы, материально обеспечивая приобретение наркотических средств.
Действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на обеспечение незаконного употребления, производства, изготовления наркотических средств, 20.11.2007г. примерно в 18.00 час. ОСОБА_1 по устной договоренности со своими знакомыми ОСОБА_4. и ОСОБА_5 предоставил им в безвозмездное пользование, помещение летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, для незаконного употребления, производства, изготовления наркотических средств.
Кроме того, в один из неустановленных днейё в период с 1 по 4 ноября 2007г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_3, пришел на территорию пустыря, расположенном возле участка, примыкающего ко двору его дома АДРЕСА_2, где действуя умышленно, с целью личного потребления, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст.1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, повторно приобрел и произвел наркотическое средство, сорвав стебли с листьями, соцветиями произраставшей там дикорастущей конопли и положил в карман своей куртки для просушивания, и хранил при себе. В один из неустановленных дней, в период с 3 по 7 ноября 2007г. примерно в 17.30 час. ОСОБА_3 пришел по месту жительства своего знакомого ОСОБА_1., находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе указанного дома, достав из кармана своей куртки высушенные стебли с листьями, соцветьями, изготовил наркотическое средство, измельчив их ладонями рук и поместил в бумажный сверток, который положил под бочку, стоящую на столе в летней кухне, и оставил там хранение.
20.11.2007г. в 19.55 час. при проведении работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_1., в летней кухни, расположенной во дворе домаАДРЕСА_1, под бочкой на столе, обнаружено вещество растительного происхождения весом 12.78гр. которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3475 от 21.12.2007г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которые ОСОБА_3 незаконно приобрел, произвел, изготовил и хранил без цели сбыта.
06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что каннабис высушенный, является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.
В судебном заседаниии подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении по ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 311 ч. 2, 313 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что с октября 2007г. ОСОБА_3почти каждый день приходит к ОСОБА_1в гости, где ОСОБА_3периодически изготавливал наркотические средства. Ингредиенты, специально приспособленные предметы и само наркотическое средство, приобретаются ОСОБА_1и ОСОБА_3на совместные деньги. С сентября 2007г. ОСОБА_1маковую солому приобретает у ОСОБА_6. в с. Новобахмутовка.
В один из дней в период с 29 по 31 августа 2007г. примерно в 11.00 час. на центральном рынке г. Авдеевка, ОСОБА_1приобрел у неизвестного мужчины металлическую соковыжималку. В тот же день, среди вещей бывшего употребления по своему месту жительства, ОСОБА_1нашел женские колготки, отделил чулочную часть и использовал ее в последующем для фильтрации маковой соломы в прессе.
В один из дней октября 2007г. (в период с 25 по 31 число) примерно в 12.00 час. в с. Новоселовка в магазине продовольственных товаров ОСОБА_1приобрел за личные деньги 2 бутылки растворителя «646» и «647». На общественном транспорте, маршрутном автобусе № 103 направлением «Желанное-Донецк» ОСОБА_1перевоз бутылку растворителя по месту своего жительства и оставил на хранение в летней кухне.
7 или 8 ноября 2007г. примерно в 10.00 час. в с. Новоселовка в магазине продовольственных товаров я приобрел за личные деньги 1 бутылку растворителя «646». На общественном транспорте, маршрутном автобусе № 103 направлением «Желанное-Донецк» ОСОБА_1перевез бутылку растворителя по месту своего жительства и оставил на хранение в летней кухне.
20.11.2007г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_1на мобильный телефон позвонила его знакомая, ОСОБА_4и договорилась о своем приезде к нему для последующего приобретения опия. Примерно в 17.30 час. ОСОБА_4приехала по месту жительства ОСОБА_1. ОСОБА_4сказала, что купит уже готовый опий, если он будет хорошего качества. Примерно в 18.00 час. к ОСОБА_1домой пришел ОСОБА_3. Они втроем договорились совместно потребить опий. Для этого ОСОБА_1и ОСОБА_3сложились совместно деньгами. ОСОБА_4денег на покупку маковой соломы не давала. После этого, ОСОБА_1позвонил с мобильного телефона, водителю такси ОСОБА_2и попросил приехать. Примерно через 15 минут ко двору домаАДРЕСА_1 приехал ОСОБА_2. Перед тем как уйти, ОСОБА_1попросил ОСОБА_3изготовить из остатков маковой соломы, опий, что потом совместно втроем потребить. Приехав в с. Новобахмутовка, ОСОБА_1попросил ОСОБА_2 подождать его. ОСОБА_2 оставил автомобиль при выезде с хутора, а ОСОБА_1пешком прошел к дому пересечению дорог, одна из которых ведет к с. Очеретино. Там был автомобиль, в котором находился ОСОБА_6, с которым ОСОБА_1предварительно договорился о покупке прекурсора и маковой соломы. Прекурсор (ангидрид уксусной кислоты приобретался ОСОБА_1 за личные деньги). ОСОБА_1приобрел 1 мед. шприц с прекурсором, примерно 10 стаканов маковой соломы. После этого ОСОБА_1приехал домой и рассчитался с ОСОБА_2 за извоз. ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_1разрешения загнать во двор его дома автомобиль, чтобы посмотреть двигатель или иную деталь автомобиля, так как с его слов была какая-то неисправность. ОСОБА_1согласился, и ОСОБА_2заехал на своем автомобиле во двор дома. В этот момент во двор дома НОМЕР_2 прошли работники милиции, которые с добровольного разрешения ОСОБА_1, провели осмотр в летней кухне и во дворе дома НОМЕР_2. В ходе осмотра, под деревянной бочкой, стоявшей на столе, кроме иных предметов, был обнаружен газетный сверток с высушенной, измельченной коноплей, которая, как потом стало известно, принадлежит ОСОБА_3. Изъятые работниками милиции предметы, кроме конопли и бутылки для ее потребления, принадлежат ОСОБА_1и использовались для приготовления наркотического средства опий. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Его действия органом досудебного следствия по ст.313 ч.3, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение оборудования, с целью изготовления особо опасных наркотических средств; незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для производства и изготовления наркотических средств; незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для производства и изготовления наркотических средств, совершенные повторно; незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 307, 308, 310, 317 настоящего Кодекса; организацию, содержание мест для незаконного потребления, производства либо изготовления наркотических средств, а также предоставление помещения для этих целей.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения к категории тяжких, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
Приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 15.01.2007 г. ОСОБА_1. осужден по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам ограничения свободы с применением ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года и в период испытательного срока вновь совершил преступление.
При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно лишь с изоляцией от общества.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Дэу-Сенс» переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2;
- тройной пакет, содержащий влажную смесь растительного происхождения весом 1162 гр ( пакет № 1 ), тройной пакет, содержащий влажную смесь растительного происхождения весом 1232 гр ( пакет № 2 ), тройной пакет, содержащий влажную смесь растительного происхождения весом 1004 гр ( пакет № 3 ), 3 пустых ПЭТ, оформленная этикеткой с надписью «Растворитель 650» ( пакет № 4 ), ПЭТ оформленная этикеткой с надписью «Растворитель 646» с жидкостью объемом 240 мл ( пакет № 5 ), электрическая печка ( пакет № 6), металлическая отвертка с ручкой полимерного материала, эмалированная миска с незначительными наслоениями коричневого цвета ( пакет № 7 ), ПЭТ с отверстиями в донной части, фрагмент фольгированной бумаги ( пакет № 8 ), металлический пресс ( пакет № 9 ), 3 пустых флакона темного стекла, оформленные этикеткой с надписью «Фармасепт», 2 пустых флакона темного стекла, оформленные этикеткой с надписью «Медасепт», 2 пустых флакона темного стекла, пустой флакон темного стекла, оформленный этикеткой с надписью «Аммиак», пустой флакон темного стекла, пустой флакон темного стекла, оформленные этикеткой с надписью «Медасепт», пакет из полимерного материала, содержащий а)2 пустых медицинских шприца объемом 10 мл, б) пустой медицинский шприц объемом 10 мл, в) пустой медицинский шприц объемом 5 мл, г) пустой медицинский шприц объемом 20 мл, д) пустой медицинский шприц объемом 10 мл ( пакет № 10), пакет из полимерного материала, содержащий влажный капроновый чулок, в котором обнаружена влажная смесь массой 1,15 гр ( пакет № 11), 7 использованных упаковок из - под шприцов ( пакет № 12), бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 12,78 гр ( пакет № 13), 2 флакона марки с незначительными наслоениями светло - серого цвета ( пакет № 14 ), пакет из полимерного материала, внутри которого находится бидон с влажной смесью растительного происхождения массой 820 гн ( пакет № 15 ), тройной пакет из полимерного материала, содержащий а) проградуированную ПЭТ с ненарушенной заводской упаковкой, оформленную этикеткой с надписью «Растворитель 646» с жидкостью, объемом 862 гр, б) проградуированную ПЭТ с ненарушенной заводской упаковкой, оформленную этикеткой с надписью «Растворитель 647» с жидкостью, объемом 860 гр, в) проградуированную ПЭТ с ненарушенной заводской упаковкой, оформленную этикеткой с надписью «Растворитель 646» с жидкостью, объемом 250 гр, ( пакет № 16 ), бумажный сверток, содержащий пластмассовый инъекционный шприц объемом 10 мл, содержащий жидкость 4,3 мл ( пакет № 17), 6 пакетов со смывами ладоней рук ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_2С.А., ОСОБА_1. находящиеся на хранение в камере хранения Ясиноватского ГРО - подлежат уничтожению.
Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затрат на проведение экспертизы в размере 563 грн. 40 коп. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ст.313 ч.3, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ч.1 ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;
- по ч.2 ст.311 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ч.3 ст.313 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;
- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 71 УК Украины и с применением ст.72 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 15.01.2007 г. и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет 6 месяцев.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 22 апреля 2008 года.
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения - подписку о невыезде на содержание под стражей в следственном изоляторе №5 г. Донецка оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, МФО 834016 расходы на проведение экспертизы в размере 563 грн. 40 коп. .
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль «Дэу-Сенс» переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2;
- тройной пакет, содержащий влажную смесь растительного происхождения весом 1162 гр ( пакет № 1 ), тройной пакет, содержащий влажную смесь растительного происхождения весом 1232 гр ( пакет № 2 ), тройной пакет, содержащий влажную смесь растительного происхождения весом 1004 гр ( пакет № 3 ), 3 пустых ПЭТ, оформленная этикеткой с надписью «Растворитель 650» ( пакет № 4 ), ПЭТ оформленная этикеткой с надписью «Растворитель 646» с жидкостью объемом 240 мл ( пакет № 5 ), электрическая печка ( пакет № 6), металлическая отвертка с ручкой полимерного материала, эмалированная миска с незначительными наслоениями коричневого цвета ( пакет № 7 ), ПЭТ с отверстиями в донной части, фрагмент фольгированной бумаги ( пакет № 8 ), металлический пресс ( пакет № 9 ), 3 пустых флакона темного стекла, оформленные этикеткой с надписью «Фармасепт», 2 пустых флакона темного стекла, оформленные этикеткой с надписью «Медасепт», 2 пустых флакона темного стекла, пустой флакон темного стекла, оформленный этикеткой с надписью «Аммиак», пустой флакон темного стекла, пустой флакон темного стекла, оформленные этикеткой с надписью «Медасепт», пакет из полимерного материала, содержащий а)2 пустых медицинских шприца объемом 10 мл, б) пустой медицинский шприц объемом 10 мл, в) пустой медицинский шприц объемом 5 мл, г) пустой медицинский шприц объемом 20 мл, д) пустой медицинский шприц объемом 10 мл ( пакет № 10), пакет из полимерного материала, содержащий влажный капроновый чулок, в котором обнаружена влажная смесь массой 1,15 гр ( пакет № 11), 7 использованных упаковок из - под шприцов ( пакет № 12), бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 12,78 гр ( пакет № 13), 2 флакона марки с незначительными наслоениями светло - серого цвета ( пакет № 14 ), пакет из полимерного материала, внутри которого находится бидон с влажной смесью растительного происхождения массой 820 гн ( пакет № 15 ), тройной пакет из полимерного материала, содержащий а) проградуированную ПЭТ с ненарушенной заводской упаковкой, оформленную этикеткой с надписью «Растворитель 646» с жидкостью, объемом 862 гр, б) проградуированную ПЭТ с ненарушенной заводской упаковкой, оформленную этикеткой с надписью «Растворитель 647» с жидкостью, объемом 860 гр, в) проградуированную ПЭТ с ненарушенной заводской упаковкой, оформленную этикеткой с надписью «Растворитель 646» с жидкостью, объемом 250 гр, ( пакет № 16 ), бумажный сверток, содержащий пластмассовый инъекционный шприц объемом 10 мл, содержащий жидкость 4,3 мл ( пакет № 17), 6 пакетов со смывами ладоней рук ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_1. находящиеся на хранение в камере хранения Ясиноватского ГРО - подлежат уничтожению.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья
The court decision No. 1815273, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-152/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: