за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне
до відповідача
суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення податкової заборгованості в сумі 254,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач
- Державна податкова інспекція у м. Рівне- звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості в
сумі 254,00 грн.
В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі
докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При
цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач-
ОСОБА_1- 05.05.1995 р. Виконавчим комітетом Рівненської міської ради
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, їй видане
свідоцтво про державну реєстрацію та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
з 01.01.2007 р. є платником єдиного податку.
Згідно
даних обліку позивача за відповідачем станом на 14.03.2008 р. рахується
податкова заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 254,00 грн., з
урахуванням часткової сплати в сумі 297,81 грн., переплати в сумі 51,79 грн.,
пені в сумі 3,60 грн.: 300,00 грн. за листопад 2007 року згідно розрахунку №
7020 від 15.01.2007 р., та 300,00 грн. за грудень 2007 року згідно розрахунку №
7020 від 15.01.2007 р.
В
порядку п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ податковим органом відповідачу було вручено
податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку останнім не оскаржувались
та не виконані.
Позовні
вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунок
суми податкового боргу № 11125/24-19 від 14.03.2008 р. (а.с. 2), довідка про
стан розрахунків з бюджетом № 10997/24-27 від 13.03.2008 р. (а.с. 3), копія
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 4), заява про взяття на
облік (а.с. 5), копія довідки Виконкому Рівненської міської ради № 05-200/08
від 15.02.2008 р. (а.с. 6), витяг з облікової картки платника податків (а.с.
8-13), копія заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування від 04.12.2006
р. (а.с. 14), копія корінця свідоцтва серії Е № 007020, копія корінця довідки
серії К № 480018 (а.с. 15), копія корінця першої податкової вимоги № 1/1435 від
06.11.2007 р. (а.с. 16), копія корінця другої податкової вимоги № 2/19 від
08.01.2008 р. (а.с. 17). Копії документів завірені належним чином.
З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним
позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 254,00 грн. суду не надав, позов
обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»
підлягає до задоволення.
Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1),- до
бюджету заборгованість
в сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 00
коп., яку перерахувати в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017,
одержувач - місцевий бюджет м. Рівне, ЗКПО 22586331.
3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.
4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.С.Чалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1815207 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1815207 ?
Дата ухвалення - 10.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1815207 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1815207 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1815207, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 1815207, Rivne District Administrative Court was adopted on 10.04.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 1815207 refers to case No. 2-а-2142/2008
This decision relates to case No. 2-а-2142/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
Справа № 2-а-2142/08 
