Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2-н-595 2009р.
18 вересня 2009 року м.Калуш
Голова Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бейко М.А. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Промінвестбанк » в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Калуші Івано-Франківськоїобласті» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1, 960грн. 81 коп. в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 212 від 09.08.2007 року відповідно до ст.ст 526, 530, 543, 549-552, 553, 554 Цивільного кодексу України, ст.ст 3, 96, 97, 98 Цивільно процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителька АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 в користь закритого акціонерного товариства «Промінвестбанк», філії «Відділення Промінвестбанку в м.Калуші Івано-Франківськоїобласті» м. Калуш, майдан.Шептицького, 9 «а», код ЄДРПОУ 09336380, р/р 290959071, код банку 336387 заборгованість за кредитним договором № 212 від 07.09.2007р в сумі 1, 960 (тисяча девятсот шістдесят) грн. 81 коп. в солідарному порядку.
1. 2. Стягнути з боржників на користь стягувача 30 грн.00коп оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
2. 3. Стягнути з боржників на користь стягувача 25 грн. 50коп. судового збору - в солідарному порядку.
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 18124686, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-5952009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: