Court ruling № 18121876, 12.08.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

48611/5-29/88-11 5005/2963/2011

12.08.2011 Справа № 5005/2963/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Білецької Л.М.. (доповідач),

суддів: Тищик І.В., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011 року

у справі №5005/2963/2011

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

до: відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпробетон”, м.Дніпропетровськ,

відповідача 2: Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ,

про зобов’язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

28.07.11р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі. 29.07.11р. у зв’язку з закінченням апеляційного провадження матеріали справи були скеровані до господарського суду Дніпропетровської області, а копії повного тексту постанови відправлені всім сторонам по справі.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з тексту вищезазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду в резолютивній частини була допущена описка - замість “Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на користь Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ 42,50 грн. – державного мита за перегляд справи по апеляційній скарзі було вказано “Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ 42,50 грн. –державного мита за перегляд справи по апеляційній скарзі.

У відповідності до ст. 89 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду, замінивши в резолютивній частині “Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на користь Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ 42,50 грн. – державного мита за перегляд справи по апеляційній скарзі

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в 4 (четвертому) абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2011р., виклавши абзац наступним чином: “Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на користь Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ 42,50 грн. – державного мита за перегляд справи по апеляційній скарзі, видати наказ.

Головуючий Л.М. Білецька

Суддя І.В. Тищик

Суддя Т.А. Верхогляд