Decision № 18121663, 18.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.08.2011
Case No.
5023/3474/11
Document №
18121663
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2011 р. Справа № 5023/3474/11

вх. № 3474/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ФОП ОСОБА_1, с. Кирилівка 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11357895000 від 10.06.2008 р. в сумі 1186556,60 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором овердрафта № 16-08-од/980-смб-2 від 10.04.2008 р. в сумі 325122,11 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 10.06.2008 р. між ПАТ "УкрСиббанк" (позичальником) та ФОП ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11357895000, згідно з яким боржнику був наданий кредит в сумі 770000,00 грн. в строк до 10.06.2011 р. зі сплатою процентів за використання кредиту в розмірі 20,9% річних. За користування коштами понад встановленого строку, процента ставка встановлюється в розмірі 41,80% річних.

Відповідно до п. 1.1., 1.2.2., 4.1. договору, відповідач зобов"язувався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту ьа сплачувати відсотки з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. П. 1.3.6. та 1.3.7. передбачено, що відповідач зобов"язувавсчя сплачувати комісію за надання кредиту в розмірі 2,0% річних від суми фактично отриманих кредитних коштів та за управління кредитною лінією в розмірі 1,5% річних від суми фактично невикористаного кредиту. Але відповідач не виконував належним чином зобов"язання за кредитним договором. Станом на 11.04.2011 р., заборгованість складає 1051908,16 грн. (596407,66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом та 455500,50 грн. - прострочена заборгованість по процентам).

П. 7.1. передбачено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань, передбачених кредитним договором, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розраховуючи за кожний день прострочення платежу, що складає 70481,81 грн.

10.04.2008 р. між АТ "УкрСиббанк" та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір овердрафта № 16-08-од/980-смб-2, згідно якого відповідачу був наданий кредит у формі овердрафта з встановленим лімітом в сумі 252000,00 грн. 09.07.2008 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору овердрафта, згідно якої договір овердрафту № 16-08-од/980-смб-2 був викладений в новій редакції та встановлений новий строк його дії до 31.03.2009 р.

П. 2.1. додаткової угоди № 1, позичальник зобов"язався здіснювати погашення отриманого ним овердрафту не пізніше 30 календарних днів з моменту його видачі. Згідно п. 2.6.3. додаткової угоди, позивачальник зобов"язався сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі 25,0% річних. П. 2.5.1. додаткової угоди № 1 встановлено, що у разі непогашення овердрафта протягом 30 календарних днів з дня отримання, надання овердрафта припиняється.

09.07.2008 р. між стронами було укладено додаткову угоду № 1 до договору овердрафту, згідно до якої договір овердрафту був викладений в новій редакції. П. 2.1. угоди передбачено, що позичальник зобов"язується здійснювати погашення отриманого ним овердрафту не пізніше тридцяти календарних днів з моменту його видачі. П. 2.6.3. передбачено, що позичальник зобов"язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі 25,0% річних. П. 2.5.1. встановлено, що в разі непогашення овердрафта протягом 30 днів з дня його отримання, надання овердрафта припиняється.

14.07.2008 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договороу овердрафта 16-08-од/980-смб-2, згідно якої ліміт овердрафта був встановлений в 200000,00 грн. 18.09.2008 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договороу овердрафта 16-08-од/980-смб-2, згідно якої ліміт овердрафта був встановлений в 200000,00 грн. 09.12.2008 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договороу овердрафта 16-08-од/980-смб-2, згідно якої з 09.12.2008 р. за використання кредитних коштів, а саме строкової суми основного боргу за договором встановлюється процентра ставка в розмірі 30% річних.

Відповідач не виконав своїх зобов"язань щодо повної сплати отриманого ним овердрафту в сум 199187,00 грн., чим порушив п. 2.1. додаткової угоди № 1.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором овердрафту, що підлягає поверненню, складає 301841,07 грн. (199187,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом та 102654,07 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам).

П. 6.1. договору овердрафта встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, яка складає 23281,04 грн.

Ст. 1046, 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, р/р 29090000000113, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11357895000 від 10.06.2008 р. в сумі 1186556,60 грн. та заборгованість за договором овердрафта № 16-08-од/980-смб-2 від 10.04.2008 р. в сумі 325122,11 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 15116,78 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 22.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18121663 ?

Документ № 18121663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18121663 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18121663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18121663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18121663, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 18121663, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 18121663 refers to case No. 5023/3474/11

This decision relates to case No. 5023/3474/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18121662
Next document : 18121664