Court ruling № 18118321, 10.08.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.08.2011
Case No.
33/101
Document №
18118321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.08.11 р. Справа № 33/101

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтопроходка” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00180841)

до відповідача державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 33049509)

про стягнення заборгованості в сумі 445429,10 грн., інфляції в сумі 38706,71 грн., 3% річних у розмірі 9424,20 грн.

третя особа на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору державне підприємство “Макіїввугілля”

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 21 15.06.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 08.08.2011 р., ОСОБА_3 за довіреністю № 2 від 08.08.2011 р.

від третьої особи: не зявився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтопроходка” м. Донецьк до державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 445429,10 грн., інфляції в сумі 38706,71 грн., 3% річних у розмірі 9424,20 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/101, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 19.07.2011 р. до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору державне підприємство “Макіїввугілля” та відкладено розгляд справи на 10.08.2011 р. сторони та третя особа зобовязані надати документи та виконати певні дії.

10.08.2011 р. від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву. У вказаних запереченнях відповідач визнає позовні вимоги в частині вартості неоплачених субпідрядних робіт за серпень, вересень 2010 р. у розмірі 112255,16 грн., в іншій частині позовних вимог просить відмовити.

В судовому засіданні 10.08.2011 р. представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/101 на 15 днів до 13.09.11 року

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 23.08.11 року.

Повторно зобовязати третю особу надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) письмові пояснення щодо позовних вимог; 2) завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) завірену копію банківської виписки з відміткою банку від 15.08.2010 р. на суму 100000,00 грн.; 2) письмові пояснення на заперечення відповідача.

Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором субпідряду № 1 від 20.03.2007 р. від 20.03.2007 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18118321 ?

Документ № 18118321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18118321 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18118321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18118321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18118321, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 18118321, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 18118321 refers to case No. 33/101

This decision relates to case No. 33/101. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18118320
Next document : 18160845