log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11р.Справа № 5005/4829/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне відділення", м.Дніпропетровськ; Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ
про стягнення 626591 грн. 14 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
07.06.2011р. господарським судом було прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне відділення " на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" коштів за кредитним договором. Після того як дане рішення набрало законної сили, а саме 07.07.2011р. господарським судом було видано наказ на його виконання.
19.08.2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду з заявою № б/н від 17.08.2011р. по виправлення описки в судовому наказі від 07.07.2011р. на виконання рішення від 07.06.2011р. у справі № 5005/4829/2011, оскільки в наказі невірно зазначено найменування відповідача замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне відділення "Укрспецбудпроекту" необхідно зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне відділення".
Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду вказавши найменування Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне відділення".
Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в наказі господарського суду від 07.07.11р. вказавши вірне найменування Відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне відділення".
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 18108528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/4829/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome