Decision № 18096983, 04.08.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1031/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Кравченко В. О.,

при секретарі при секретарі Юда М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просить стягувати зі ОСОБА_2 на її користь щомісяця аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги обгрунтовує тим, що 07.03.1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб від якого народилася донька ОСОБА_3. 23.06.2004 року шлюб між ними був розірваний, а дитина залишилась у неї на вихованні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, то вона змушена була звернутися з цим позовом до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився у черговий раз, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, із наданих документів вбачається, що 23.06.2004 року сторони розірвали шлюб (а.с.2). Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає з матір»ю і знаходиться на утриманні останньої (а.с.6). Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, і відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний це робити до досягнення донькою повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати щомісяця аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як то передбачено ст.183 СК України.

Крім того з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 180,181,183 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 червня 2011 року до досягнення дитиною віку повноліття або зміни обставин.

На підставі ст.367 ч.1п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 у прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1031/2011.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення

Суддя Кравченко В. О.