ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06
Справа №14/629-06.
за позовом Науково-виробниче приватне підприємство «Альба сек`юріті» до відповідача Закритого акціонерного товариства «Укрросметал»
про стягнення 2982 грн. 34 коп.
Суддя С.О.МИРОПОЛЬСКИЙ
Суть спору: позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 2982 грн. 34 коп. заборгованості, з якої: 2737 грн. 20 коп. боргу по оплаті виконаних робіт відповідно до договору № 266-РФ від 09.11.2005 року укладеного між сторонами, 245 грн. 14 коп. пені за несвоєчасну виконання договірних зобов’язань.
Ухвалою 02.10.06 р. провадження у даній справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, т. я. відповідач розрахувався повністю.
Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описок.
Розглянувши матеріали справи, та заяву відповідача, суд встановив:
В резолютивній частині ухвали від 02.10.06 р. по справі 14/629-06 допущені описки, які підлягають виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали господарського суджу Сумської області від 02.10.06 р. по справі № 14/629-06:
2. Викласти резолютивну частину ухвали господарського суджу Сумської області від 02.10.06 р. по справі № 14/629-06 в наступній редакції:
“Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укрросметал» (40006, м. Суми, пр-т. Курський,6, код 21120079) на користь Науково-виробниче приватне підприємство «Альба сек`юріті» (40030, м. Суми, вул. Жовтнева, 25, код 30698638) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
3. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСКИЙ
“Згідно з оригіналом”
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко
The court decision No. 180850, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/629-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: