Справа № 2-1588/11
У Х В А Л А
іменем України
09 вересня 2011 року
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та розподіл майна.
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України: Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Однак позивачем не дотримано вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, саме позивачем не зазначено ціну позову, що собою являє половина вартості відшукуваного майна тобто вартість ? частини житлового будинку № 42 по вул.. Набережна в с. Буштино, в зв’язку з чим позивач не сплатив в повному обсязі судовий збір виходячи з ціни позову 1% але не більше 1700 грн. і не менше 51 грн.
Позивач сплативши судовий збір в розмірі – 187 грн. 50 коп. на р/р 31414537700249 в місцевий бюджет м. Тячів, Закарпатської області, а також - 30 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку –Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач –ТУ ДСА в Закарпатській області не в повному обсязі сплатив судовий збір та витрати з ІТЗ розгляду справи які складають: витрати з ІТЗ розгляду справи 120 грн., а судовий збір слід сплатити виходячи з ціни позову (вартості ? частини житлового будинку) 1% але не більше 1700 грн. і не менше 51 грн.
Враховуючи наведене, вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз’яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Решетар В.І.
The court decision No. 18078628, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1588/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: