Sentence № 18071925, 16.05.2011, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
16.05.2011
Case No.
1-622/2011
Document №
18071925
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-622/2011

В И Р О К

іменем України

"16" травня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Папенко Т.В.

за участю прокурора Постемської Ю.Ф.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 23.04.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.186ч.2 КК України до 4 років шести місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 04.01.2011 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 14 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 11.02.2011 року, приблизно о 14 год. 45 хв., біля будинку № 5 по бульвару Праці в м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, під час розмови з якою у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_3, за домовленістю з невстановленою слідством особою, передав їй грошові кошти в сумі 70 гривень. Після чого, невстановлена слідством особа пішла від борисенка Є.А. у невстановленому слідством напрямку.

Після цього, приблизно о 15 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим слідством особа повернулася до ОСОБА_3 та передала йому одноразовий медичний шприц, об»ємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований.

В свою чергу ОСОБА_3 отримав від невстановленої слідством особи одноразовий медичний шприц,об»ємом 5 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, тим самим незаконно його придбав, і поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, у яку був одягнений та незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, пішов пішки у напрямку свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1

В подальшому, приблизно о 15 годині 10 хвилин, біля будинку № 11 по вулиці Краківській в місті Києві, ОСОБА_3 був затриманий співробітниками міліції, у якого під час проведення поверхневого огляду, у лівій внутрішній кишені куртки, було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, об»ємом 5мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,042 г., який ОСОБА_3, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року ) «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці I», опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, розкаявся та показав, що він 11.02.2011 року, приблизно о 14 год. 45 хв., біля будинку № 5 по бульвару Праці в м. Києві, зустрівся зі знайомим та під час розмови з останнім у нього виник умисел на незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого, він передав знайомому грошові кошти в сумі 70 гривень, а близько 15 години, знайомий передав йому одноразовий медичний шприц, об»ємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. В подальшому близько 15 годині 10 хвилин, біля будинку № 11 по вулиці Краківській в місті Києві, він був затриманий співробітниками міліції та у нього під час проведення поверхневого огляду, було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, об»ємом 5мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати свідків та досліджувати інші докази по справі.

Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, і їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину.

Суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, що є обставиною по справі, яка помякшує його покарання, його характеристику, не одружений, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2007 року за ст.186 ч.2 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.

Разом з тим судом враховано, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3. суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути повязана з позбавленням волі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2007 року за ст.186 ч.2 КК України та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати 15.02.2011 року.

Речові докази по справі (а.с. 18), а саме: одноразовий медичний шприц об»ємом 5 млл. з опієм ацетильованим , масою 0,025 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення хімічної експертизи 337 (триста тридцять сім)гривень 68 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві , р/р №31253272210699, код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта 11012).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18071925 ?

Документ № 18071925 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18071925 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18071925 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18071925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18071925, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 18071925, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 18071925 refers to case No. 1-622/2011

This decision relates to case No. 1-622/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18050121
Next document : 18071926