Court ruling № 1803897, 07.07.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" липня 2008 р. Справа № 15/216-08

вх. № 3563/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач- Старжинська О.О. відповідач- Келеберда Н,Б. розглянувши справу за позовом СЗАТ "Охоче" с. Охоче

до ВАТ "Великобурлукський сироробний завод" смт. В.Бурлук

про стягнення 103493,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Cільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Охоче" (позивач)просить суд стягнути ВАТ "Великобурлуцький сироробний завод" (відповідача) суму 95858,69 грн. основного боргу, 4229,83 грн пені, 353,71 грн - 3 % річних, 3051,60 грн. інфляційних втрат, всього 103493,83 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Після уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача, 62631,11 грн основного боргу,4191,62 грн пені, 2586,37 грн інфляційних втрат, 353,71 грн - 3 % річних. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 25.06.2008 року по 07.07.2008 року до 12 години.

07.07.2008 року позивачем надана заява в якій останній просить суд в зв*язку з тим, що відповідачем повністю слачений основний борг, позивач відмовляється від стягнення пені 4191,62 грн, інфляційних втрат 2586,37 грн, 3 % річних- 353,71 грн. витрати по сплаті державного мита в сумі 1040 грн та 118 судових витрат просить суд покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні надав письмову згоду на сплату державного мита та судових витрат в зазначеному розмірі.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.( с. 80 п.4 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 24.12.2007 року між сторонами був укладений договір на поставку молока за № 20-07. Відповідно до умов договору "Поставщик" ( позивач) зобов*язався поставляти, а "Покупець" (відповідач) прийняти у власність та оплатити молочну сировину на умовах даного договора (п.1.1 договора а.с.12).

Відповідно до п.3.2 договора відповідач зобов*язався здійснювати розрахунки за поставляєме молоко віповідно до умов розділа " даного Договора.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині сплачена в добровільноиу порядку, суд керуючись ст. 80 п.1-1 ГПК України, припиняє провадження у справі в частині стягнення 95858,69 грн.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.4 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 4229,83 грн. Оскільки позивач відмовився від позову в цій частині, вона підлягає припиненню, відповідно до ст. 80 п.4 ГПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та річні за весь час прострочення. Так на підставі зазначеної статті позивачем нарахована ідексація боргу що становить3051,60 грн. та 3 % річних- 353,71 грн. Оскільки позивач відмовився від позову в цій частині, вона підлягає припиненню, відповідно до ст. 80 п.4 ГПК України..

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 80 1-1;4, , 82 - 85 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву сільськогосподарського закритого товариства "Охоче" про відмову від позову.

Провадження у справі № 15/216-08 припинити .

Стягнути з ВАТ"Великобурлуцький сироробний завод" ( смт.Великий Бурлук, вул.Терешкової,2 р/р 26009805191610 в ХОД АКБ"Укрсоцбанк" м.Харкова МФО 351016, код ЕДРПОУ 05507436) на користь Сільськогосподарського закритого АТ"Охоче" ( с.Охоче, Нововодолажського району, Харківської області, вул.Пролетарська,2, р/р 26003000236 в ХОД "Райффайзенбанк Аваль" МФО 350580 код ЄДРПОУ 00852973) державне мито 1040 грн та 118 грн судових витрат.

Видати наказ після набранням ухвали законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 10.07.2008 року