№ 1802828, 08.07.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.07.2008
Case No.
16/96
Document №
1802828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"08" липня 2008 р. Справа № 16/96

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сад”, с. Данилово, Хустський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора –Дочинець С.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 14.02.08 №777/01)

від боржника –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство малого сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сад”, с. Данилово, Хустський район (далі –СВК „Сад”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Вимоги кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником збору та внесків, що сплачуються до Пенсійного фонду України станом на 28.05.08 рахується заборгованість на суму 37627,93 грн., у т.ч. 24093,69 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, 10907,79 грн. штрафних санкцій та 2626,45 грн. пені.

Вищевказана заборгованість підтверджується: рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.11.03, яким стягнуто з СВК „Сад” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі суму 26534,10 грн. заборгованості, у т.ч. 12999,86 грн. заборгованості по пільгових пенсіях, 10907,79 грн. штрафних санкцій, 2626,45 грн. пені, яка виникла станом 01.10.03; особовим рахунком по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01.01.04 по 29.05.08 та розрахунком пені.

Рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.03 у встановленому законом порядку оскаржене не було. Отже, сума 37627,93 грн. заборгованості СВК „Сад” перед кредитором є безспірною сумою зобов’язання, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор наводить наступні обставини та надає докази в їх підтвердження: згідно довідки Хустської ОДПІ від 08.05.08 №6128/9/10 боржник останню звітність подав 18.02.0306 та за рішенням господарського суду Закарпатської області №16/125 від 23.06.04 юридичну особу СВК „Сад” припинено (скасовано державну реєстрацію); згідно довідки Хустського відділення ЗОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” від 30.05.08 №345 розрахунковий рахунок №260033392, який належав СВК „Сад” був закритий 13.10.04.

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор подав акт перевірки СВК „Сад” на предмет фактичного місцезнаходження, де вказано, що фактичне місцезнаходження не встановлено. За адресою: с. Данилово, вул. Миру, 57 Хустського району Закарпатської області знаходиться будівельний магазин „Комфорт”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверту поштою додано довідку про причини повернення, в якій зазначено „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав клопотання про призначення ліквідатором СВК „Сад” арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, СВК „Сад” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати сільськогосподарський виробничий кооператив „Сад” (Хустський район, с. Данилово, вул. Миру, 57, код 00413860) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сад”, с. Данилово, Хустський район арбітражного керуючого –Ракущинець Андрія Андрашовича (ліцензія серія АА №779333 від 10.11.04, м. Ужгород, вул. Богомольця, буд.12 кв.59).

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1802828 ?

Документ № 1802828 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1802828 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1802828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1802828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1802828, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1802828, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1802828 refers to case No. 16/96

This decision relates to case No. 16/96. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1802827
Next document : 1802829