Decision № 18008495, 01.09.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2036/2-157/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» липня 2011 рокум Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Зайцевої Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (нині Публічне акціонерне товариство) «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра»), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» за № 6\5\09\2008\840-К69 від 19.02.2008 р. в сумі 91 182 грн. 53 коп. та понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору в сумі 911 грн.83 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Позивач посилався на те, що відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 8 653 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2013 р. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати відсотки по ньому безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в сумі 203,22 долара США щомісячно до 18 числа поточного місяця включно. Однак ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання і допустила заборгованість за кредитним договором станом на 02.11.2010 року у розмірі 11 516, 29 доларів США, що за курсом долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 91 182,53 грн., в тому числі: непогашений кредит в розмірі 7 753,44 долара США,що дорівнює 61389,41 грн., заборгованість по процентам в розмірі 2 231,34 доларів США, що дорівнює 17667,08 грн., заборгованість за пенею у розмірі 666,21 доларів США, що дорівнює 5 274,85 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 865,30 доларів США, що дорівнює 6 851,19 грн.,

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ст.ст. 224- 226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з договору «Автопакет» №6\5\09\2008\840-К69 від 19.02.2008 р укладеному між сторонами по справі, ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 8653 доларів США шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від 15.02.2008 року та перерахувавши видані кошти ТОВ «Лада - Україна за договором купівлі-продажу № 7\02 кп від 16.02.2008 р. автомобілю, який відповідно до п.З кредитного договору переданий позичальником у заставу банку що підтверджується квитанцією № К9\j\112 від 19.02.2008 р.

Згідно пунктів 2.2.1, 2.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати відсотки по ньому безготівковим перерахування або внесенням готівкових коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в сумі 203,22 долара США щомісячно до 18 числа поточного місяця включно, сплати процентів, комісії, штрафних санкцій.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту відповідачка зобов'язалася сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2 цього договору при порушенні позичальником вимог п.п. 4.3.1,4.3.2., 4.3.7.,4.3.9., 4.3.10 договору ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначені в п.1.1 кредитного договору.

Згідно 31 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі ст..1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавці позику (грошові кошти у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем) строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Між тим свої зобов'язання за договором ОСОБА_1 не виконала і допустила заборгованість за кредитним договором станом на 02.11.2010 року у розмірі 11 516, 29 доларів США, що за курсом долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 91 182,53 грн., в тому числі: непогашений кредит в розмірі 7 753,44 долара США.що дорівнює 61389,41 грн., заборгованість по процентам в розмірі 2 231,34 доларів США, що дорівнює 17667,08 грн., заборгованість за пенею у розмірі 666,21 доларів США, що дорівнює 5 274,85 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 865,30 доларів США, що дорівнює 6 851,19 грн.

Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст.1049-1050 ЦК України та вимогам вищевказаного кредитного договору , тому підлягають стягненню з відповідачки.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 911,83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. підтверджуються наданими банківськими квитанціями, підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст 625,629,1046, 1047, 1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства <<Комерційний банк «Надра» (розрахунковий рахунок №29099800806001. відкритий в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) заборгованість за кредитним договором в сумі 91 182 (дев'яносто одна тисяча сто вісімдесят дві) грн. 53 коп., а також понесені банком судові витрати у вигляді судового збору в сумі 911 (дев'ятсот одинадцять) грн. 83 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-