Справа № 2036/2-534/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
«18» липня 2011 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Зайцевої Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення потрібен час суд керуючись ч.З ст. 209 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини , а складання повного тексту рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214,215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625,629,1046,1047, 1049,1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365, код СДРПОУ 22360822) заборгованість за кредитним договором в сумі 76 434 (сімдесят шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн 06 коп а також понесені банком судові витрати у вигляді судового збору в сумі 764 ( сімсот шістдесят чотири) грн. 34 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 18003100, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2-534/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: