№ 17999, 22.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
6/1722
Document №
17999
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2006 р. Справа № 6/1722

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Загорудько М.М.

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І. - дов. 03/740 від 07.06.06

від відповідача не з'явився

від прокурора : Чирко Н.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8" (смт.Лугини)

про стягнення 3230 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 3230,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:

- згідно постанови №341-ЖИ від 08.12.04 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем у термін до 30.06.04 не надало в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі позивач) регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2003 рік, чим порушено вимоги п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. №72. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 1700,00грн. (а.с.10);

- згідно постанови №144-ЖИ від 16.06.05 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем у термін до 30.04.05 не надано позивачу регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2004 рік, чим порушено вимоги п.1.3, п.1.4 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. №72. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 1020,00грн. (а.с.17);

- згідно постанови №145-ЖИ від 16.06.06 за допущене правопорушення на ринку цінних паперів, яке виразилося в ухиленні від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №12-ЖИ від 09.02.05 стосовно усунення вимог частини 2 пункту розділу 6 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", в зв'язку з чим позивачем до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 510,00грн. (а.с.16,18).

Відповідачем зазначені постанови оскаржені не були, штраф в загальній сумі 3230,00грн. не сплачено.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не осоприв, доказів погашення боргу не надав.

Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254 КАС України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна колона №8" (11300, Лугинський р-н, смт.Лугини, вул.Карла Маркса 49, код 05471419) в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 3230,00грн. штрафу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2-3-стороанм

4-5-прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 17999 ?

Документ № 17999 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17999 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 17999 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17999, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 17999, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 17999 refers to case No. 6/1722

This decision relates to case No. 6/1722. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17997
Next document : 18000