Decision № 17997, 20.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" червня 2006 р. Справа № 12/1682

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін

від позивача Шитікова Г.М. - представник за довіреністю;

від відповідача Сергійчук А.І. - директор;

розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогаз" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський Агробуд" (м.Андрушівка)

про стягнення 11223,55 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на своюкористь 11223,55грн., з яких 10588,98грн. суми заборгованості за поставлений природний газ, 634,57грн. пені.

Позивач позов підтримав.

Віповідач письмового відзиву на позов не надав. Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством "Укрнафтогаз" (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський Агробуд" (надалі відповідач) укладено договори про поставку природного газу №118/323-РГ-2005 від 06.12.2004р. (а.с.7) та №118/323-РГ-2006р. від 01.12.2005р. (а.с.15).

На виконання договорів позивач відповідачу протягом 2005 року, січня - червня 2006р. поставив природний газ, що підтверджується актами прийому - передачі природного газу (а.с.8-14, 16-17).

Відповідно до п.4.4. Договору №118/323-РГ-2006 від 01.12.2005р., остаточний розрахунок за газ здійснюється споживачем до 05 числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п.4.4. Договору №118/323-РГ-2005 від 06.12.2004р. остаточний розрахунок за газ здійснюється споживачем до 10 числа наступного за звітним місяцем.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договорами належним чином не виконав, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість за поставлений природний газ в 2005 році в сумі 2447,75грн., в період з січня - червня 2006р. в сумі 7551,95грн., що підтверджується актами прийому передачі газу, реєстрами споживання природного газу відповідачем (а.с.18-37), актами звірки розрахунків між сторонами (а.с.70-75).

Господарський суд встановив, що позивач безпідставно включив до ціни позову 519,20грн., оскільки відповідач до звернення позивача в суд з позовом перерахував на користь першого 519,20грн. платіжним дорученням №87 від 11.05.2005р. (а.с.69).

З врахуванням викладеного, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 519,20грн. слід відмовити.

Відповідач після звернення позивача в суд з позовом перерахував на користь позивача 70,00грн. платіжним дорученням №193 від 15.06.2006р. (а.с.68).

З врахуванням викладеного провадження у справі в частині стягнення 70,00грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору в цій частині.

Відповідно до п.5.1. договорів за несвоєчасно проведені розрахунки відповідно до п.4..4. Договору споживач (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожень день прострочення.

Позивач на підставі п.5.1. Договору нарахував відповідачу 634,57грн. пені.

Господарський суд при перевірці розрахунків пені встановив, що позивач неправильно застосував розрахунковий період, в результаті чого безпідставно пред'явив до стягнення 389,92грн.

За розрахунками суду розмір пені, що підлягає стягненню в межах позовної давності за період прострочки з 16.11.2005р. по 12.04.2006р. становить 244,65грн.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 389,92грн. пені слід відмовити.

Відповідно до 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів проведених розрахунків в повному обсязі не надав.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов в обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню частково в сумі 10244,35грн., з яких 9999,70грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 244,65грн. - пеня.

Провадження у справі в частині стягнення 70,00грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору в цій частині.

В решті позовних вимог суд відмовляє.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський Агробуд", Житомирська область, м.Андрушівка, вул.Корольова, 10, код 03583841,

на користь Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогаз", м.Київ, вул.Фрунзе, 26/2, код 21647194,

- 9999,70 грн. - заборгованість за поставлений природний газ;

- 244,65 грн. - пеня;

- 103,14 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 108,44 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 70,00грн.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу