Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-493/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 300 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 22 лютого 2005 року. Однак після розірвання шлюбу вони помирились і продовжували спільно проживати. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач протягом останніх років не має постійного місця роботи, виїжджає на заробітки, матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. Приїжджаючи додому з роботи відповідач зловживає спиртними напоями і цим ставить сім»ю у важке матеріальне становище.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в суді позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_5 по 300 гривень щомісячно.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати .
Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, так як відповідач постійного місця роботи не має, їздить на заробітки з його слів , тому має нерегулярний, мінливий дохід .
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 ( триста) гривень , щомісячно, починаючи з 02 серпня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 27 березня 2027 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом )
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:О. П. Михалюк
The court decision No. 17993595, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-493/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: