Decision № 17989376, 22.06.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2-764/11
Document №
17989376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-764/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Дузінкевича І.М.

секретаря: Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 18 січня 2006 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 2000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов”язання за довогором належним чином не виконав. Станом на 28.02.2011 року сума заборгованості склала 9767, 53 грн., з яких: 6988, 32 грн. заборгованість за кредитом, 1837, 90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500, 00 грн. штраф (фіксавана частина), 441, 31 грн. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача суму заборгованості 9767, 53 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

           Відповідач у судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу слухати без його участі.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 18.01.2006 року отримав у ПАТ КБ „ПриватБанк” кредит у розмірі 2000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 33 % річних, з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 28.02.2011 року сума заборгованості склала 9767, 53 грн., з яких: 6988, 32 грн. заборгованість за кредитом, 1837, 90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500, 00 грн. штраф (фіксавана частина), 441, 31 грн. штраф (процентна складова).

Тому з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 9767, 53 грн., а також 97, 68 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 622, 623, 624, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, р/р 29092829003111, (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 9767 (дев»ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 97 (дев»яносто сім) грн. 68 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9985 (дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 21 коп.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                    І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 17989376 ?

Документ № 17989376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17989376 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17989376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17989376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17989376, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 17989376, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17989376 refers to case No. 2-764/11

This decision relates to case No. 2-764/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17989358
Next document : 17989430