У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-692/11 року
18 липня 2011 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Мужика І.І.
секретаря : Шпильчук І.С.
з участю представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання від представника позивача по справі ПАТ КБ «ПриватБанк»- Длугоша І.І. поступило клопотання про залишення позовної заяви без розгляду і про що подав відповідну заяву.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.
Згідно ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5,210,293 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 263 грн. 68 коп. судового збору по справі (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Мужик І.І.
The court decision No. 17968708, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-692/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: