№ 1793107, 03.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.07.2008
Case No.
ас17/363-08
Document №
1793107
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.08

Справа №АС17/363-08.

За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення

до відповідача Підприємства Шосткинської виправної колонії №66

про стягнення 1 951 грн. 30 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача не з‘явився

Прокурор не з‘явився

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 951 грн. 30 коп., з яких 1 815 грн. 80 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття та 135 грн. 50 коп. пені.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Підприємство Шосткинської виправної колонії №66 є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем до Фонду соціального страхування на випадок безробіття по сплаті страхових внесків в сумі 1 815 грн. 80 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: актом №36 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття; розрахунком заборгованості та пені та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Доказів сплати боргу в сумі 1 815 грн. 80 коп.. відповідач не подав, тому вимоги позивача і прокурора в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В ході перевірки було встановлено, що прострочена сума заборгованості по сплаті страхових внесків складає 1 815 грн. 80 коп., у зв‘язку з чим відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» нараховано пеню в сумі 135 грн. 50 коп.

Відповідач не подав суду доказів сплати 135 грн. 50 коп. пені, тому вимоги позивача і прокурора в цій частині підлягають задоволенню, оскільки пеня нарахована у відповідності з нормами діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 (41132, Сумська область, Шосткинський район, с.Гамаліївка, вул. Радянська, 57а, код 08680767) на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. 9 Січня, 7, код 23632949) 1 815 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків та 135 грн. 50 коп. пені.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1793107 ?

Документ № 1793107 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1793107 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1793107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1793107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1793107, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1793107, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1793107 refers to case No. ас17/363-08

This decision relates to case No. ас17/363-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1793085
Next document : 1793141