№ 1793085, 26.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.06.2008
Case No.
ас 5/332-08
Document №
1793085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.08

Справа №АС 5/332-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод Залізничник», Сумська область, м. Тростянець

Про стягнення: 12257 грн. 96 коп.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

За участю представників:

позивача – Болецький А.С.

відповідача – Золотаревська О.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 12257 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно поданого відповідачем звіту за квітень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески, які не були сплачені в строки визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Внаслідок порушення відповідачем Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у нього станом на 27.05.2008 року виникла заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 12257 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав заперечень проти позову, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12257 грн. 96 коп.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод Залізничник» (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 2Б, п/р 260047290 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 337483, код 23050348) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому р-ні Сумської області (42600, м. Тростянець, вул. Миру, 2, п/р 256053227012 філія Охтирського відділення № 2833 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 337609, код 21129459) 12257 грн. 96 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 01.07.08р.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1793085 ?

Документ № 1793085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1793085 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1793085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1793085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1793085, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1793085, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1793085 refers to case No. ас 5/332-08

This decision relates to case No. ас 5/332-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1793072
Next document : 1793107