Court ruling № 1792121, 02.07.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

02.07.2008 Справа № 5/306

Суддя господарського суду І.В.Івашкович,

розглянувши матеріали за заявою №07/1637 від 28.05.08 боржника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.07 по справі №5/306 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.08 по справі 5/306,

за участю представників :

від боржника ( заявника) - Шкурко Р.В.- заступник голови правління з юридичних питань, довіреність №07/3336 від 26.12.07

від стягувача – Чижевська Р.В.- головний юрисконсульт відділу виконавчого провадження управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи , довіреність № 263/10 від 29.12.07

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.11.07 по справі 5/306, зміненим постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.08, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (м. Ужгород, вул.Погорєлова,2; код ЄДРПОУ:05448610) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м. Київ, вул.Шолуденка,1; ідентифікаційний код:31301827) 6058253,13 грн. основного боргу,928310,10 грн.- інфляційні збитки,324468,99 грн. 3% річних та 25618 грн. відшкодування судових витрат.

Боржник ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.07 по справі №5/306 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.08 по справі 5/306 строком на 5 років, посилаючись на викладені у заяві об’єктивні причини, які унеможливлюють виконання рішення на даний час.

Представником боржника ( заявника) подану заяву підтримано.

Представником стягувача подано письмові заперечення проти надання відстрочки виконання рішення.

Розглянувши доводи та заперечення сторін, оцінивши обґрунтованість вимог заявника ( боржника) щодо відстрочки виконання рішення, суд констатує такі висновки.

Відповідно до ст.121 ГПК України, господарський суд може надати відстрочку або розстрочку виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підприємство боржника ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу та бере участь у процедурі погашення заборгованості згідно з Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.05 №2711 (Закон №2711), яким передбачені заходи, спрямовані на зменшення або розстрочення кредиторської та дебіторської заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу шляхом застосування механізмів списання, взаєморозрахунків, реструктуризації, часткової оплати на умовах, визначених цим Законом, що у відповідності до п.15 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” є обставиною, що зумовлює обов’язкове зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3.7 Закону № 2711 на строк участі підприємств паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень.

Нормами п. 3.4 вказаного Закону № 2711 (в редакції Законів № 51-У від 28.07.06, № 532-У від 22.12.06, Закону України від 28.12.2007 р. № 07-УІ), строк процедури погашення заборгованості обмежується до 01.01.09.

Таким чином, обставини обов’язкового зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення по даній справі суд вважає такими, що унеможливлюють негайне виконання боржником судового рішення, а отже у зв’язку з цим суд вбачає підстави для надання відстрочки виконання рішення до 01.01.09.

Виходячи з наведеного, заява боржник підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №07/1637 від 28.05.08 боржника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.07 по справі №5/306 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.08 по справі 5/306 задовлити частково.

2. Надати відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.07 по справі №5/306 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.08 по справі 5/306 до 01.01.09.

3. Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику.

Суддя І.В.Івашкович