Єдиний державний реєстр судових рішень № 2н-1554/11 СУДОВИЙ НАКАЗ Кіровський районний суд м. Донецька м. Донецьк 10 червня 2011 р. Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву КП «Донецькміськводоканал»до ОСОБА_1, про видачу судового наказу по стягненню заборгованості у розмірі 2492 грн. 35 коп., суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,- Наказую: 1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110 (р/р 260039801206 в Донецької обласної філії ПАТ УСБ МФО 334011, ЄКПО 03361477 заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 р. по 01.05.2011 р. у розмірі 2492 грн.35 коп. 2.Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк предявлення до виконання -1 рік.
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 17899571, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1554/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: