№ 17889113, 22.12.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-2988/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

сторони - не з’явилися,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара»про стягнення податкового боргу у розмірі 424,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 28 грудня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція в м. Ужгороді Закарпатської області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара»про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара»на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 424,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Відкрите акціонерне товариство «Закарпатоблтара»до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області 08 лютого 2010 року подав розрахунок № 8718 по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік, яким самостійно визначив до сплати зобов’язання по цьому податку. Відкрите акціонерне товариство «Закарпатоблтара» зазначило суми податку до сплати, зокрема за перший квартал 2010 року –212,00 грн., за другий квартал - 212,00 грн.

Позивач, а саме Державна податкова інспекція у місті Ужгороді в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Відкрите акціонерне товариство «Закарпатоблтара» було зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 12 квітня 2001 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 598470. (а.с. 8)

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.7), довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 20.05.2010 року за № 04/3-07/2418 (а.с.6), Відкрите акціонерне товариство «Закарпатоблтара»знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 25.

Відповідно довідки №19-1/1016 від 24 жовтня 2003 року про взяття на облік платника податків, Відкрите акціонерне товариство «Закарпатоблтара»являється юридичною особою та стоїть на обліку в ДПІ міста Ужгорода як платник податків (а.с.8 –зворотній бік).

Відповідно до розрахунку № 8718 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 9), що 08 лютого 2010 року поданий відповідачем до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області, сума податку, яка підлягає до сплати за 2010 рік становить 424,00 грн.

          Відповідно до статті 14 частини 1 пункту 10 Закону України від 25 червня 1991 за № 1251-XII «Про систему оподаткування»податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить до загальнодержавних податків.

          Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 3 цього ж Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Відповідно до статті 5 частини 1 абзацу 3 Закону України від 11 грудня 1991 за № 1963-XII «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів юридичними особами сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

          Оскільки, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка підлягає до сплати за 2010 рік становить 424,00 грн., то відповідач щоквартально повинен сплачувати 212 грн.

Відповідно до статті 5.1. цього Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181(надалі Закон України № 2181) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На адресу відповідача надсилалися як перша, так і друга податкові вимоги, які були отримані відповідачем 27 жовтня 2007 року та 10 грудня 2007 року відповідно (а.с. 10, 10- зворотній бік).          

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 5) та облікових карток платника (а.с.а.с 15-17) відповідачем за I-IІ квартали 2010 року не сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, чим допущено заборгованість з даного податку у розмірі 424,00 грн.

Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкрите акціонерне товариство «Закарпатоблтара»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 25, ідентифікаційний номер 01884123) податковий борг у розмірі 424,00 грн. (чотириста двадцять чотирьох гривень 00 копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.